Silice cristalline, quartz

Numéro CAS : 14808-60-7

Autre(s) numéro(s) CAS : 1317-95-9

Identification

Description


Formule moléculaire brute : O2Si

Principaux synonymes

Noms français :

  • Alpha-quartz
  • Beta-quartz
  • Dioxyde de silicium, quartz
  • DRIED SILICA SAND
  • HIGH QUARTZ
  • LOW QUARTZ
  • POUDRE DE QUARTZ
  • PURE QUARTZ
  • Quartz
  • Quartz (silice cristalline)
  • ROCK CRYSTAL
  • Sable
  • Sable de silce
  • SABLE DE SILICE SEC
  • Sable à jet
  • SAND
  • SILICA (QUARTZ)
  • SILICA SAND
  • SILICA, CRYSTALLINE - QUARTZ
  • SILICE (QUARTZ)
  • Silice cristalline, quartz
  • Silice cristalline, tripoli

Noms anglais :

  • Quartz
  • Silica - Crystalline, Quartz
  • Silica, crystalline - alpha-quartz [14808-60-7 et 1317-95-9]
  • Silica-crystalline, Quartz
  • Silicon dioxide, quartz
Famille chimique
  • Composé inorganique
Commentaires 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

La silice peut exister sous forme de silice cristalline ou sous forme de silice amorphe. Le quartz est une des formes de silice cristalline. C'est une substance inorganique composée d'oxygène et de silicium possédant la formule moléculaire générale suivante : SiO2. Constituant 12 % (en masse) de la lithosphère (partie supérieure de la croûte terrestre), le quartz est le minéral le plus commun (l'oxygène et le silicium sont respectivement les premier et deuxième constituants, par ordre d'importance, de la lithosphère). Il existe deux formes de quartz, la forme alpha-quartz et la forme bêta-quartz. La forme alpha-quartz qui est la plus courante, existe à la température ambiante. La forme bêta-quartz est stable uniquement à des températures supérieures à 573 °C ; elle se transforme en alpha-quartz en se refroidissant.

Le tripoli est aussi une forme de silice cristalline qui est considérée comme étant une variété de quartz. La silice cristalline sous forme de tripoli diffère des autres formes de silice cristalline par la présence de structures microcristallines naturelles. Ses particules sont d'une granulométrie extrêmement fine ayant plusieurs états d'agrégation. La grosseur des particules varie habituellement entre 1 et 10 µm, mais des particules ayant un diamètre de 0,1 à 0,2 µm sont fréquemment présentes. La silice cristalline sous forme de tripoli disponible commercialement sous le nom "Special Silica Stone", contient 98 à 99 % de silice et des quantités minimes d'alumine (sous forme d'argile) et d'oxyde de fer. La couleur de la silice cristalline sous forme de tripoli peut être blanche ou avoir différentes teintes de jaune, de brun ou de rouge selon la quantité d'impureté d'oxyde de fer.

Outre le quartz, la silice cristalline, peut se présenter sous plusieurs autres formes (polymorphes : même formule chimique mais structure cristalline différente). La cristobalite [CAS : 14464-46-1], quoique relativement rare naturellement et industriellement, est la deuxième forme de silice cristalline la plus rencontrée. Elle provient, par exemple, de l'altération à la chaleur des fibres réfractaires céramiques. Certaines formes de silices cristallines peuvent être converties en d'autres formes en fonction de l'augmentation ou de l'abaissement de la température. Pour plus de précision, consulter la section Commentaires de la rubrique Identification de la fiche de renseignements portant sur la silice cristalline.

Les principales variétés de silice cristalline sous forme de quartz sont :

  • l'améthyste (quartz violet), qui doit sa couleur violette à une faible proportion de fer et/ou manganèse (quelques dix-millièmes). Cette coloration disparaît à la chaleur
  • l'amétrine, quartz qui possède à la fois la couleur de l'améthyste et la couleur de la citrine
  • la citrine (quartz jaune), ou fausse topaze, doit sa coloration à la présence d'oxyde de fer. La citrine peut être obtenue en chauffant de l'améthyste
  • le quartz fumé (ou enfumé), dont le morion, presque noir
  • le quartz hématoïde (rouge-brun)
  • le quartz hyacinthe (orange)
  • le quartz hyalin (limpide et incolore), dont le cristal de roche, particulièrement transparent
  • le quartz laiteux (blanc et translucide)
  • le quartz lie-de-vin (rouge opaque)
  • le quartz rose.

Les variétés bleues ou vertes sont beaucoup plus rares (par exemple le quartz saphir). D'autres variétés cryptocristallines (cristaux peu développés) de quartz existent : calcédoine (silex, agate [15723-40-7], onyx, cornaline, jaspe (mélange de quartz et de calcédoine [14639-89-5]), héliotrope (jaspe vert à taches rouges)).

D'autres variétés de quartz sont disponibles industriellement : cherts, flint, jaspe, novaculite, quartzite, sandstone et tripoli [1317-95-9].

En collaboration avec certains de ses partenaires et clientèles, la CNESST a établi un programme d'intervention visant l'élimination de la silicose auprès des opérateurs de décapage au jet de sable. Elle a élaboré un guide : Le décapage au jet d'abrasif dans lequel on retrouve des éléments de bonne pratique qui peuvent être applicable à d'autres opérations impliquant une exposition à la silice cristalline.

Avec l'IRSST, la CNESST a aussi publié un guide des bonnes pratiques : Prévention de l'exposition des travailleurs à la silice. À l'intention des entreprises du secteur de la transformation du granit et d'autres matériaux contenant du quartz.

De plus, l'IRSST a publié un rapport : Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet. Six annexes à ce rapport sont disponibles, elles traitent des sujets suivants :

  • Outils de collecte de données
  • Unités mobiles de sablage au jet
  • Rénovation générale de produits de métal
  • Marquage du granit
  • Réusinage de produit en métal
  • Grande entreprise manufacturière et construction

Les secteurs ciblés

  • Les compagnies de décapage au jet
  • Les services du secteur automobile
  • L'industrie navale
  • L'industrie de la charpente métallique
  • L'industrie des produits en pierre
  • Les fonderies
  • La construction

Les articles 68 et 69 du Règlement sur la santé et la sécurité du travail s'appliquent au jet d'abrasif :

  • 68. Jet d'abrasif : Toute opération industrielle de nettoyage par jet d'abrasif menée à l'intérieur d'un établissement doit s'effectuer dans une salle ou un cabinet isolé et ventilé par extraction.
  • 69. Autre équipement de protection : Outre les exigences prévues à l'article 68, l'employeur doit s'assurer que tout travailleur exposé à la poussière du nettoyage par jet d'abrasif porte une cagoule de sablage à adduction d'air, des gants, des jambières et un vêtement conçu pour assurer sa protection contre les poussières et les projections d'abrasifs et de métaux. Cet équipement doit être mis à la disposition des travailleurs par l'employeur. Le travailleur doit revêtir, enlever et remiser l'équipement de protection décrit au premier alinéa, à l'extérieur de l'endroit où ont lieu les opérations de nettoyage par jet d'abrasif.

La section 20 du Code de sécurité pour les travaux de construction s'applique au jet d'abrasif :

  1. Le port de la cagoule à adduction d'air prévu au Guide des appareils de protection respiratoire utilisés au Québec, publié par l'Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail, tel qu'il se lit au moment où il s'applique, de gants et d'un vêtement conçus pour assurer la protection contre les poussières et les projections d'abrasifs et de métaux est obligatoire pour tout travailleur utilisant un jet d'abrasif à moins que le travailleur ne soit isolé du procédé.
  2. Air d'alimentation : L'air d'alimentation de la cagoule peut être de composition naturelle et doit être conforme à la norme Air comprimé respirable : production et distribution CAN3-Z180.1-M85 et dans les cas où cet air n'est pas fabriqué sur les lieux mêmes du chantier de construction, il doit être attesté par le fabricant comme étant conforme à cette norme.
  3. Débit d'air : Le débit d'air pour la cagoule doit être suffisant pour prévenir l'entrée de poussières ou de particules en suspension dans l'air respiré par le travailleur et ne doit pas être inférieur à 165 litres par minute ou supérieur à 430 litres par minute.
  4. Entretien des équipements : L'employeur doit entretenir les équipements selon les recommandations du fabricant et voir à leur propreté.
  5. Ventilation : Si le travail nécessitant l'emploi d'un jet d'abrasif est fait à l'intérieur, le lieu doit être isolé et ventilé par extraction.
  6. Pour le décapage au jet d'abrasif, l'employeur doit mettre à la disposition des travailleurs un local pour leur permettre de se changer de vêtements. Ce local doit être conforme aux articles 8.9.2. et 8.9.3.

Utilisation et sources d'émission 16 27

Le quartz est principalement utilisé comme agent d'abrasion, de ponçage et de récurage de différents matériaux comme le bois, le métal, la pierre, le cuir ou autres matériaux friables. Il est à noter que l'utilisation de papiers abrasifs (papiers sablés) est en décroissance en raison des risques d'atteintes à la santé.

Il entre dans la fabrication de :

  • céramiques, de poteries, de porcelaines, d'émaux, d'argiles, de glaçures céramiques et de matières réfractaires en silicates
  • différents verres en silicates de sodium ou de potassium faits à partir de carbonates alcalins
  • ciments, de béton, de briques, de dalles, d'asphaltes, de mortiers et de certaines peintures.

La silice cristalline sous forme de tripoli sert de matière première pour la fabrication de carbure de silicium et elle est aussi employée comme un agent abrasif doux, un agent de polissage pour les métaux et un agent de remplissage pour des matériaux polymériques, des plastiques ou des peintures.

Sources d'émissions

Outre la présence de quartz lors de son utilisation comme matière première, on compte de nombreuses sources d'exposition au quartz en milieu de travail. Les principaux secteurs d'activité exposant les travailleurs à l'inhalation de poussières de silice cristalline sous forme de quartz sont :

  • travaux dans les mines et carrières : forage, extraction, concassage, broyage, tamisage de minerais ou roches renfermant de la silice libre
  • travaux de construction : taille, polissage, ponçage et sciage de matériaux renfermant de la silice cristalline
  • sablage : décapage au jet de sable
  • travaux de construction, d'entretien, de démolition de fours et de cheminées industriels
  • travaux du secteur de la construction sur des ouvrages en béton ou en maçonnerie (brique ou mortier)
  • travaux de démolition d'ouvrage de béton, notamment à l'aide d'un marteau-piqueur, cassage, concassage, perçage, sciage, ponçage ou meulage, déblayage ou balayage
  • travaux durant les activités industrielles où les décapeurs au jet de sable sont le plus exposés : ceux des secteurs automobiles, de l'industrie navale et du secteur de la charpente métallique.

Références

  • ▲1.  Règlement sur la santé et la sécurité du travail [S-2.1, r. 13]. Québec : Éditeur officiel du Québec. [RJ-510071]   http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/S-2.1,%20r.%2013
  • ▲1.  Règlement sur la santé et la sécurité du travail [S-2.1, r. 13]. Québec : Éditeur officiel du Québec. [RJ-510071]   http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/S-2.1,%20r.%2013
  • ▲1.  Règlement sur la santé et la sécurité du travail [S-2.1, r. 13]. Québec : Éditeur officiel du Québec. [RJ-510071]   http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/S-2.1,%20r.%2013
  • ▲2.  American Conference of Governmental Industrial Hygienists, 2022 TLVs and BEIs with 7th edition documentation CD-ROM. Cincinnati, OH : ACGIH. (2022). Publication 0111CD. [CD-120061]   http://www.acgih.org
  • ▲3.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet. Études et recherches / IRSST. Montréal : IRSST. (1997). R-149.   http://www.irsst.qc.ca/media/documents/pubirsst/r-149.pdf
    www.irsst.qc.ca
  • ▲4.  Dion, C., Goyer, N. et Perrault, G., Évaluation de l'efficacité des moyens de prévention lors de l'utilisation de jet d'abrasif. Études et recherches / IRSST. Montréal : IRSST. (1998). R-191.   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-191.pdf
    www.irsst.qc.ca
  • ▲5.  Code de sécurité pour les travaux de construction. Québec : Éditeur officiel du Québec. (2004). [RJ-530016]   http://www3.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/loisreglements.fr.html
    http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=3&file=/S_2_1/S2_1R4.HTM
  • ▲6.  Bohnet, M. et al., Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. 7th. Wiley InterScience (John Wiley & Sons). (2003-).   http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554801/HOME)
  • ▲7.  Fournier, C. et al., Le décapage au jet d'abrasif. Montréal : CSST. (1996). DC 200-16191. [CS-000578]   http://www.csst.qc.ca/NR/rdonlyres/EE9EE4C6-DB1F-45A7-85DD-AEF2CB56134B/2930/dc_200_16191vérifier.pdf
  • ▲7.  Fournier, C. et al., Le décapage au jet d'abrasif. Montréal : CSST. (1996). DC 200-16191. [CS-000578]   http://www.csst.qc.ca/NR/rdonlyres/EE9EE4C6-DB1F-45A7-85DD-AEF2CB56134B/2930/dc_200_16191vérifier.pdf
  • ▲8.  Dion, C., Mesure de l'exposition professionnelle à la silice cristalline. Info-labo, 2000-04. (2000).   http://www.irsst.qc.ca/fr/_infolabo_100001.html
  • ▲9.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet. Outils de collecte de données . Annexe 1. Montréal : IRSST. (1997). RA1-149. [MO-019379]   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RA1-149.pdf
  • ▲10.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet. Unités mobiles de sablage au jet. Annexe 2. Montréal : IRSST. (1997). RA2-149. [MO-019379]   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RA2-149.pdf
  • ▲11.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet Rénovation générale de produits de métal.. Annexe 3. Montréal : IRSST. (1997). RA3-149. [MO-019379]   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RA3-149.pdf
  • ▲12.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet. Marquage du granit. Annexe 4. Montréal : IRSST. (1997). RA4-149. [MO-019379]   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RA4-149.pdf
  • ▲13.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet Réusinage de produit en métal.. Annexe 5. Montréal : IRSST. (1997). RA5-149. [MO-019379]   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RA5-149.pdf
  • ▲14.  Roy, M. et al., Choix d'abrasifs, acceptabilité des substituts de la silice et adoption de mesures préventives lors du sablage au jet. Grande entreprise manufacturière et construction. Annexe 6. Montréal : IRSST. (1997). RA6-149. [MO-019379]   http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RA6-149.pdf
  • ▲15.  Mineralsweb. Le Cannet, France : GOBIN SARL.   http://www.mineralsweb.com/
    Pages consultées le 28 aout 2007
  • ▲16.  Dumont, M., Silice et quartz. Secteur des minéraux et des métaux de Ressources naturelles Canada. Ottawa. (2005).   http://www.nrcan.gc.ca/mms/cmy/contenu/2005/52.pdf
    http://www.nrcan.gc.ca/smm-mms/busi-indu/cmy-amc/contenu/2007/52.pdf
  • ▲17.  Commission de la santé et de la sécurité du travail du Québec, Connnaissez-vous la silice cristalline?. Montréal : CSST. (2007). DC: 100-450-2 (07-02). [CS-001059]   http://www.csst.qc.ca/NR/rdonlyres/1EAC2CC7-97D9-47AB-B9F5-2B99BE878CA2/2534/DC_100_450_2.pdf
  • ▲18.  Austin, G.T., Tripoli and special silica stone. Silica, statistics and information. Reston, VA : United States Geological Survey. (1994).   http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/silica/041494.pdf
    Consulté le 11-08-2008
  • ▲19.  Commission de la santé et de la sécurité du travail, Modifications réglementaires au Code de sécurité pour les travaux de construction et au Règlement sur la sécurité du travail. Montréal : CSST. (2008). DC200-1026. [CS-001424]   http://www.csst.qc.ca/NR/rdonlyres/A689E06B-EBA7-40FE-A55A-EBAF1239FC21/4177/DC_200_1027.pdf
  • ▲20.  Straif, K. et al., «A review of human carcinogens - Part C : metals, arsenic, dusts, and fibres.» The Lancet Oncology. Vol. 10, p. 453-454. (2009). [AP-069347]
  • ▲21.  Vida, S. et al., «Occupational Exposure to Silica and Lung Cancer: Pooled Analysis of Two Case-Control Studies in Montreal, Canada .» Cancer Epidemiol Biomarkers Prevention. Vol. 19, no. 6, p. 1602-1611. (2010).   http://cebp.aacrjournals.org/content/current
    http://cebp.aacrjournals.org/content/19/6.toc
  • ▲21.  Vida, S. et al., «Occupational Exposure to Silica and Lung Cancer: Pooled Analysis of Two Case-Control Studies in Montreal, Canada .» Cancer Epidemiol Biomarkers Prevention. Vol. 19, no. 6, p. 1602-1611. (2010).   http://cebp.aacrjournals.org/content/current
    http://cebp.aacrjournals.org/content/19/6.toc
  • ▲22.  Roursgaard, M. et al., «Time-response relationship of nano and micro particle induced lung inflammation. Quartz as reference compound.» Human and Experimental Toxicology. Vol. 29, no. 11, p. 915-933. (2010).
  • ▲23.  Goyer, N., Bahloul, A. et Veillette, C., Prévention de l’exposition des travailleurs à la silice. À l’intention des entreprises du secteur de la transformation du granit et autres matériaux contenant du quartz.. Guide des bonnes pratiques. Montréal : CSST. (2010). DC 200-1039 (2010-10).   http://www.csst.qc.ca/NR/rdonlyres/E1E756BF-3252-4987-8989-89617519FAAF/7633/DC200_1039web1.pdf
  • ▲24.  Taeger, D. et al., «Association between lymph node silicosis and lung silicosis in 4,384 german uranium mining with lung cancer.» Archives of Environmental & Occupational Health. Vol. 66, no. 1, p. 34-42. (2011).
  • ▲25.  Gamble, J. F., «Crystalline silica and lung cancer: A critical review of the occupational epidemiology literature of exposure-response studies testing this hypothesis.» CRC Critical Reviews in Toxicology. Vol. 41, no. 5, p. 404-465. (2011).
  • ▲26.  Preller, L. et al., «Occupational exposure to silica and lung cancer risk in the Netherlands.» Occupational and Environmental Medicine. Vol. 67, p. 657-663. (2010).
  • ▲27.  United States Geological Survey, Mineral commodity summaries 2007. Washington : United States Government Printing Office. (2007).   http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2007/mcs2007.pdf
  • ▲28.  Cairelli, S.G., Ludwig, H.R. et Whalen, J.J., Documentation for immediately dangerous to life or health concentrations (IDLHS). Cincinnati (OH) : NIOSH. (1994). PB-94-195047. [RM-515102]   http://www.cdc.gov/niosh/idlh/intridl4.html
  • ▲29.  Kroschwitz, J.I., Kirk-Othmer encyclopedia of chemical technology : Salicyc Acid and Related Compounds to Sodium Sulfates and Sulfides. Vol. 22, 5th ed. Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons. (2004-). [RT-423004]
  • ▲30.  Patty, F.A., Harris, R.L. et Ayer, H.E., Patty's industrial hygiene. A Wiley-Interscience publication, 5th ed. New York ; Toronto : John Wiley & Sons. (2000). [RM-214007]
  • ▲31.  Drolet, D. et Beauchamp, G, Guide d'échantillonnage des contaminants de l'air en milieu de travail. Études et recherches / Guide technique, 8ème éd. revue et mise à jour. Montréal : IRSST. (2012). T-06. [MO-220007]   http://www.irsst.qc.ca
    https://www.irsst.qc.ca/publications-et-outils/publication/i/384/n/guide-d-echantillonnage-des-contaminants-de-l-air-en-milieu-de-travail
  • ▲32.  National Institute for Occupational Safety and Health, NIOSH pocket guide to chemical hazards. 3 ed. Cincinnati, Ohio : NIOSH. (2007). [RM-514001]   https://www.cdc.gov/niosh/npg/default.html
  • ▲34.  IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Silica, some silicates, coal dust and para-aramid fibrils. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Vol. 68. Lyon : International Agency for Research on Cancer. (1997).   https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono68.pdf
    http://www.iarc.fr
  • ▲36.  International Programme on Chemical Safety, Cristalline silica, quartz. Concise International Chemical Assessment. Genève : World Health Organization. (2000). CICAD 24.   http://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad24.htm
  • ▲37.  France. Institut national de recherche et de sécurité, Fiche toxicologique no 232 : Silice cristalline. Cahiers de notes documentaires. Paris : INRS. (1997). [RE-005509]   http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox.html
    http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_232
  • ▲38.  Lauwerys, R.R., Toxicologie industrielle et intoxications professionnelles. 4ème éd. Paris : Masson. (1999).
  • ▲39.  NIOSH Hazard Review, Health effects of occupational exposure to respirable crystalline silica. Rockville, MD : National Institute for Occupational Safety and Health. (2002). DHHS 2002-129. Microfiche : PB2002-107483, DHHS/PUB/NIOSH-2002-129   http://www.cdc.gov/niosh/docs/2002-129/02-129a.html
  • ▲40.  Pernis, B., «Silica and the immune system.» Acta Biomedical. Vol. 76, no. SUPPL. 2, p. 38-44. (2005).
  • ▲41.  Huaux, F., «New developments in the understanding of immunology in silicosis.» Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology. Vol. 7, no. 2, p. 168-173. (2007).
  • ▲42.  Greenberg, M.I., Waksman, J. et Curtis, J., «Silicosis : a review.» Disease-a-Month. Vol. 53, no. 8, p. 394-416. (2007).
  • ▲43.  Davis, G.S., «Mineral-Induced Lung Disease in Modern Industry.» Clinical Pulmonary Medicine. Vol. 13, no. 2. (2006).
  • ▲44.  Warheit, D.B. et al., «Pulmonary bioassay studies with nanoscale and fine-quartz particles in rats : toxicity is not dependant upon particle size but on surface characteristics.» Toxicological Sciences. Vol. 95, no. 1, p. 270-280. (2007).
  • ▲45.  Schins, R.P.F. et al., «Surface modification of quartz inhibits toxicity, particle uptake, and oxidative DNA damage in human lung epithelial cells.» Chemical Research in Toxicology. Vol. 15, p. 1166-1173. (2002). [AP-066182]
  • ▲46.  Hemenway, D.R. et al., «Comparative clearance of quartz and cristobalite from the lung.» American Industrial Hygiene Association Journal. Vol. 51, no. 7, p. 363-369. (1990).
  • ▲47.  Rimal, B., Greenberg, A.K. et Rom, W.N., «Basic pathogenetic mechanisms in silicosis : current understanding.» Current Opinion in Pulmonary Medicine. Vol. 11, p. 169-173. (2005).
  • ▲48.  Deutsche Forschungsgemeinschaft. Kommission zur Prüfung Gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe, Occupational toxicants : critical data evaluation for MAK values and classification of carcinogens. Vol. 14. Weinheim; New York : VCH. (2000). [MO-020680]
  • ▲49.  Health and Safety Executive (HSE), Control of substances hazardous to health. Regulations 2002 (as amended 2005). Proposal for a workplace exposure limit for respirable crystalline silica. Royaume-Uni. (2005).   http://www.hse.gov.uk/consult/condocs/cd203.pdf
  • ▲50.  Grant, W.M. et Schuman, J.S., Toxicology of the eye : effects on the eyes and visual systems from chemicals, drugs, metals and minerals, plants, toxins and venoms; also, systemic side effects from eye medications. Vol. 1, 4th ed. Springfield (ILL.) : Charles C. Thomas. (1993). [RM-515030]
  • ▲51.  American Conference of Governmental Industrial Hygienists, Documentation of the threshold limit values and biological exposure indices / Documentation of TLV's and BEI's. 7th ed. Cincinnati, Ohio : ACGIH. (2001-). Publication #0100Doc. [RM-514008]   http://www.acgih.org
  • ▲52.  King, E.J. et al., «The action of different forms of pure silica on the lungs of rats.» British Journal of Industrial Medicine. Vol. 10, p. 9-17. (1953). [AP-021763]
  • ▲53.  Bingham, E., Cohrssen, B. et Powell, C.H., Patty's toxicology. A Wiley-Interscience publication. New York (Toronto) : John Wiley. (2001-). [RM-214008]   http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554795/HOME)
  • ▲54.  Zaidi, S.H. et al., «Fibrogenic activity of different forms of free silica.» AMA Archives and Industrial Health. Vol. 13, p. 112-121. (1956).
  • ▲55.  Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail, CHEMINFO, Hamilton, Ont. : Canadian Centre for Occupational Health and Safety   http://ccinfoweb.ccohs.ca/cheminfo/search.html
  • ▲56.  Hnizdo, E. et Vallyathan, V., «Chronic obstructive pulmonary disease due to occupational exposure to silica dust : a review of epidemiological and pathological evidence.» Occupational and Environmental Medicine. Vol. 60, p. 237-243. (2003).
  • ▲57.  Lauwerys, R. et al., Toxicologie industrielle et intoxications professionnelles. 5ème éd. Issy-les-Moulineaux Cedex : Elsevier Masson SAS. (2007). [RM-514015]
  • ▲58.  Rego, G. et al., «High prevalence and advanced silicosis in active granite workers : a dose-response analysis including FEV1.» Journal of Occupational and Environmental Medicine. Vol. 50, no. 7, p. 827-833. (2008).
  • ▲59.  Report on Carcinogens, 15th edition. Research Triangle Park, NC : U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, National Toxicology Program. (2021).   https://ntp.niehs.nih.gov/pubhealth/roc/index-1.html
  • ▲60.  Pelucchi, C. et al., «Occupational silica exposure and lung cancer risk : a review of epidemiological studies 1996-2005.» Annals of Oncology. Vol. 17, no. 7, p. 1039-1050. (2006).
  • ▲61.  Peretz, A. et al., «Silica, silicosis, and lung cancer.» Israel Medicine Association Journal. Vol. 8, no. 2, p. 114-118. (2006).
  • ▲62.  Wong, O., «The epidemiology of silica, silicosis and lung cancer : some recent findings and future challenges.» Annals of epidemiology. Vol. 12, no. 5, p. 285-287. (2002).
  • ▲63.  Soutar, C.A. et al., «Epidemiological evidence on the carcinogenicity of silica : factors in scientific judgement.» Annals of Occupational Hygiene. Vol. 44, no. 1, p. 3-14. (2000).
  • ▲64.  Lacasse, Y. et al., «Meta-analysis of silicosis and lung cancer.» Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. Vol. 31, no. 6, p. 450-458. (2005).
  • ▲65.  Hessel, P.A. et al., «Silica, silicosis, and lung cancer : a response to a recent working group report.» Journal of Occupational and Environmental Medicine. Vol. 42, no. 7, p. 704-720. (2000). [AP-058733]
  • ▲66.  Steenland, K. et al., «Pooled exposure-response analyses and risk assessment for lung cancer in 10 cohorts of silica-exposed workers : an IARC multicentre study.» Cancer Causes and Control. Vol. 12, p. 773-784. (2001).
  • ▲67.  Deutsche Forschungsgemeinschaft, List of MAK and BAT Values 2007 : maximum concentrations and biological tolerance values at the workplace. Report no. 43. Weinheim : Wiley-VCH. (2007). [RM-515093]   http://ca.wiley.com
  • ▲68.  American Conference of Governmental Industrial Hygienists, 2008 TLVs and BEIs : threshold limit values for chemical substances and physical agents and biological exposure indices. Cincinnati (OH) : ACGIH. (2008). [NO-003164]   http://www.acgih.org
  • ▲69.  Erren, T.C. et al., «Is exposure to silica associated with lung cancer in the absence of silicosis? A meta-analytical approach to an important public health question.» International Archives of Occupational and Environmental Health. Vol. 82, p. 997-1004. (2009).
  • ▲70.  Lacasse, Y. et al., «Dose-response meta-analysis of silica and lung cancer.» Cancer Causes Control. Vol. 20, p. 925-933. (2009).
  • ▲71.  Morfeld, P., «Comment on : Lacasse, Y., Martin, S., Gagné, D. Lakhal, L. (2009) Dose-response meta-analysis of silica and lung cancer..» Cancer Causes Control. Vol. 20, p. 1535-1536. (2009).
  • ▲72.  Lakhal, L. et Lacasse, Y., «Reply to : Dr Peter Morfeld's Letter to the Editor : "Comment on : Lacasse, Y., Martin, S., Gagné, D. Lakhal, L. (2009) Dose-response meta-analysis of silica and lung cancer.".» Cancer Causes Control. Vol. 20, p. 1537-1538. (2009).
  • ▲73.  Brown, T., «Silica exposure, smoking, silicosis and lung cancer-complex interactions.» Occupational Medicine. Vol. 59, p. 89-95. (2009).
  • ▲74.  Stayner, L., «Silica and lung cancer. When is evidence enough?.» Épidemiology. Vol. 18, no. 1, p. 23-24. (2007).
  • ▲75.  Erren, C.T. et al., «Silica and lung cancer.» Epidemiology. Vol. 18, no. 4, p. 521. (2007).
  • ▲76.  Staynor, L., «Silica and lung cancer. The author responds.» Epidemiology. Vol. 18, no. 4, p. 521-522. (2007).
  • ▲77.  Kurihara, N. et Wada, O., «Silicosis and smoling strongly increase lung cancer risk in silica-exposed workers.» Industrial Health. Vol. 42, p. 303-314. (2004).
  • ▲78.  IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, A Review of Human Carcinogens: Arsenic, Metals, Fibres, and Dusts. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Vol. 100C. Lyon : International Agency for Research on Cancer. (2012).   http://monographs.iarc.fr/
    http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100C/mono100C.pdf
  • ▲79.  American Conference of Governmental Industrial Hygienists, «Silica, crystalline-a-quartz and cristobalite.» In: Documentation of the threshold limit values and biological exposure indices / Documentation of TLV's and BEI's. Cincinnati, Ohio : ACGIH. (2010). Publication #0100Doc.   http://www.acgih.org
  • ▲80.  American Conference of Governmental Industrial Hygienists, TLVs® and BEIs® : threshold limit values for chemical substances and physical agents and biological exposure indices. Cincinnati (OH) : ACGIH. (2024). [NO-003164]   http://www.acgih.org
  • ▲81.  Cakmak, G.D. et al., «In vitro genotoxicity assessment of commercial quartz flours in comparison to standard DQ12 quartz.» International Journal of Hygiene and Environmental Health. Vol. 207, no. 2, p. 105-113. ( 2004).
  • ▲82.  Fanizza, C. et al., «Cytotoxicity and DNA-damage in human lung epithelial cells exposed to respirable alpha-quartz.» Toxicology in Vitro. Vol. 21, no. 4, p. 586-594. (2007).

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.