SIMDUT (Acrylate d'éthyle)

Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail

Classification selon le SIMDUT 2015 - Note au lecteur

• Liquides inflammables - Catégorie 21
• Point d'éclair =9 °C coupelle fermée méthode Tag et point d’ébullition = 99,4 °C

• Toxicité aiguë - orale - Catégorie 42 3

• Toxicité aiguë - cutanée - Catégorie 42 3

• Toxicité aiguë - inhalation - Catégorie 32 3

• Corrosion cutanée/irritation cutanée - Catégorie 14

• Lésions oculaires graves/irritation oculaire - Catégorie 14 5

• Sensibilisation cutanée - Catégorie 12 6 7 8

• Cancérogénicité - Catégorie 29

• Dangers pour la santé non classifiés ailleurs (corrosion) - Catégorie 14

Danger

Liquide et vapeurs très inflammables (H225)
Nocif en cas d’ingestion (H302)
Nocif par contact cutané (H312)
Toxique par inhalation (H331)
Provoque de graves brûlures de la peau et de graves lésions des yeux (H314)
Peut provoquer une allergie cutanée (H317)
Susceptible de provoquer le cancer (H351)
Provoque des lésions graves des voies respiratoires

Divulgation des ingrédients

Commentaires1 10 : Ce produit est généralement commercialisé avec un inhibiteur. Par conséquent, la classification des risques liés à la santé pourrait être différente, selon l'inhibiteur utilisé et sa concentration. La classification des risques physiques tient compte de son état inhibé. Cependant, sous certaines conditions (par exemple, déplétion ou absence de l’inhibiteur) une polymérisation dangereuse peut se produire.

Références

• ▲1.  Intercompany Committee for the Safety and Handling of Acrylic Monomers, Acrylates esters. A summary of safety and handling. 3ème éd. (2002). [MO-005267]
• ▲2.  Centre d'écologie et de toxicologie de l'industrie chimique européenne, Ethyl acrylate CAS No. 140-88-5. Joint Assessment of Commodity Chemicals No. 28. Bruxelles : ECETOC. (1994). [MO-017194]   http://www.ecetoc.org
• ▲3.  Union Carbide, Range finding toxicity studies : ethyl acrylate. Special Report 37-47. Mellon Institute. (1971). [MO-010128]
• ▲4.  Grundler, O.J. et al., «Studies on the design of animal tests for the corrosiveness of industrial chemicals.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 23, no. 6, p. 615-617. (1985).
• ▲5.  Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail, CHEMINFO, Hamilton, Ont. : Canadian Centre for Occupational Health and Safety   http://ccinfoweb.ccohs.ca/cheminfo/search.html
• ▲6.  Opdyke, D.L.J., «Fragrance raw materials monographs, ethyl acrylate.» Food and Cosmetics Toxicology. Vol. 13, p. 801-802. (1975).
• ▲7.  Deutsche Forschungsgemeinschaft. Kommission zur Prüfung Gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe, Occupational toxicants : critical data evaluation for MAK values and classification of carcinogens. Weinheim; New York : VCH. (1991-). [MO-020680]   www.wiley-vch.de
  www.mak-collection.com
  http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/3527600418/topics
• ▲8.  Warbrick, E.V. et al., «Preliminary assessment of the skin sensitizing activity of selected rodent carcinogens using the local lymph node assay.» Toxicology. Vol. 163, p. 63-69. (2001). [AP-63986]
• ▲9.  IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Re-evaluation of some organic chemicals, hydrazine and hydrogen peroxide : part 3. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Vol. 71. Lyon : International Agency for Research on Cancer. (1999).   https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono71.pdf
  http://www.iarc.fr
• ▲10.  National Fire Protection Association, Fire protection guide to hazardous materials. 14th ed. Quincy, Mass. : NFPA. (2010). [RR-334001]

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.