SIMDUT (Dichlorure de nickel)

Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail

Classification selon le SIMDUT 2015 - Note au lecteur

• Toxicité aiguë - orale - Catégorie 31 2

• Sensibilisation respiratoire - Catégorie 13 4 5

• Sensibilisation cutanée - Catégorie 16 7 8 9 10 11 12

• Cancérogénicité - Catégorie 1A13

• Toxicité pour la reproduction - Catégorie 1B14 15 16
• Toxicité pour le développement (Catégorie 1B)
• Toxicité pour la fonction reproductrice (Catégorie 2)

• Toxicité pour certains organes cibles - expositions répétées - Catégorie 117 18 19

Danger

Toxique en cas d’ingestion (H301)
Peut provoquer des symptômes allergiques ou d'asthme ou des difficultés respiratoires par inhalation (H334)
Peut provoquer une allergie cutanée (H317)
Peut provoquer le cancer (H350)
Peut nuire à la fertilité ou au foetus (H360)
Risque avéré d’effets graves pour les organes à la suite d’expositions répétées ou d’une exposition prolongée (H372)

Divulgation des ingrédients

Références

• ▲1.  Centre d'écologie et de toxicologie de l'industrie chimique européenne, Nickel and nickel compounds : review of toxicology and epidemiology with special reference to carcinogenesis. Technical report / ECETOC ; 33. Bruxelles : ECETOC. (1989).   http://www.ecetoc.org/publication/tr-033-nickel-and-nickel-compounds-review-of-toxicology-and-epidemiology-with-special-reference-to-carcinogenesis/
  http://www.ecetoc.org/technical-reports
• ▲2.  Henderson, R.G. et al., «Acute oral toxicity of nickel compounds.» Regulatory toxicology and pharmacology. Vol. 62, p. 425-432. (2012).
• ▲3.  Bright, P. et al., «Occupational asthma due to chrome and nickel electroplating .» Thorax. Vol. 52, p. 28-32. (1997). [AP-051661]
• ▲4.  Bernstein, I.L. et al., Asthma in the workplace : and related conditions. 3 éd. New York : Taylor & Francis. (2006).   www.taylorandfrancis.com
• ▲5.  Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Nickel and its compounds (in the form of inhalable dusts/aerosols). The MAK Collection for Occupational Health and Safety, Vol. 22. Allemagne : Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. (2006).   http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/3527600418
  http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/3527600418.mb744002vere0022/abstract
• ▲6.  Descotes, J., «Identification of contact allergens : the mouse ear sensitization assay.» Journal of Toxicology : Cutaneous and Ocular Toxicology. Vol. 7, no. 4, p. 263-272. (1988). [AP-024582]
• ▲7.  Gerberick, G.F. et al., «Examination of the local lymph node assay for use in contact sensitization risk assessment.» Fundamental and Applied Toxicology. Vol. 19, p. 438-445. (1992).
• ▲8.  Wall, L.M. et Calnan, C.D., «Occupational nickel dermatitis in the electroforming industry.» Contact Dermatitis. Vol. 6, p. 414-420. (1980).
• ▲9.  Christensen, O.B. et Wall, L.M., «Open, closed and intradermal testing in nickel allergy.» Contact Dermatitis. Vol. 16, p. 21-26. (1987). [AP-037327]
• ▲10.  Fullerton, A., Menné, T. et Hoelgaard, A., «Patch testing with nickel chloride in a hydrogel.» Contact Dermatitis. Vol. 20, p. 17-20. (1989). [AP-037267]
• ▲11.  Murine local lymph node assay: a test method for assessing the allergenic contact dermatitis potential of chemical compounds. (1999). Microfiche : PB2001-104492, NIH-PUB-99-4494
• ▲12.  Basketter, D.A. et al., «The local lymph node assay : a viable alternative to currently accepted skin sensitization tests.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 34, p. 985-997. (1996). [AP-050952]
• ▲13.  IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, A Review of Human Carcinogens: Arsenic, Metals, Fibres, and Dusts. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Vol. 100C. Lyon : International Agency for Research on Cancer. (2012).   http://monographs.iarc.fr/
  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100C/mono100C.pdf
  
• ▲14.  Smith, M.K. et al., «Perinatal toxicity associated with nickel chloride exposure.» Environmental Research. Vol. 61(2), p. 200-211. (1993).
• ▲15.  Käkelä, R., Käkelä, A. et Hyvärinen, H., «Effects of nickel chloride on reproduction of the rat and possible antagonistic role of selenium.» Comparative biochemistry and physiology. Part C, Pharmacology, toxicology and endocrinology. Vol. 123(1), p. 27-37. (1999).
• ▲16.  Health council of the Netherlands: Committee for compounds toxic to reproduction, «Nickel and its compounds. Evaluation of the effects on reproduction, recommendation for classification.» In: The Hague: Health Concil of the Netherlands. Vol. 05, p. 77. (2003).   http://www.gezondheidsraad.nl/en https://www.gezondheidsraad.nl/en/task-and-procedure/areas-of-activity/healthy-working-conditions/nickel-and-its-compounds
• ▲17.  Bingham, E., Cohrssen, B. et Powell, C.H., Patty's toxicology. A Wiley-Interscience publication. New York (Toronto) : John Wiley. (2001-). [RM-214008]   http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554795/HOME)
• ▲18.  Agency for Toxic Substances and Diseases Registry (ATSDR), Toxicological profile for nickel. ATSDR. Washington D.C. : US Department of Health and Human Services. (2005).   http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp
  https://www.atsdr.cdc.gov/ToxProfiles/tp15.pdf
• ▲19.  Danish Environmental Protection Agency, Human Health Risk Assessments Reports : Nickel and nickel compounds. EU-risk assessment programme and reports. (2008).   http://eng.mst.dk/mwg-internal/de5fs23hu73ds/progress?id=jGLsehsrCJsCIf42Hn2814dDpw93UtBe30VFKpnV8G0

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.