Programme pour une maternité sans danger (PMSD)

Propriétés physiques pertinentes 

Mise à jour : 1987-04-16

Voies d'absorption

Mise à jour : 2009-04-29

Effets sur le développement 1

Mise à jour : 2009-04-29

• Les données ne permettent pas de faire une évaluation adéquate de l'effet prénatal.
• Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet sur le développement postnatal.

Développement prénatal

Études chez l'animal

Noda et al. (1983) ont exposé des rats par gavage (0, 0,1, 0,3 et 0,9 g/kg/j; jours 0 à 19 de la gestation). De la toxicité maternelle a été observée à 0,9 g/kg (diminution significative du gain pondéral, de la consommation d'aliments et de la mortalité). Une diminution significative du poids foetal chez les deux sexes ainsi qu'un retard d'ossification ont été notés à la plus forte dose. Aucune malformation externe, viscérale et squelettique n'a été observée. 

Développement postnatal

Noda et al. (1983) ont également évalué les conséquences postnatales de l'exposition prénatale chez le rat. Ils n'ont pas
observé d'effet sur le poids corporel des rejetons, la viabilité et sur certains paramètres (détachement de l'oreille, ouverture des yeux).  

Effets sur la reproduction 

Mise à jour : 2009-04-29

• Aucune donnée concernant les effets sur la reproduction n'a été trouvée dans les sources documentaires consultées.

Effets sur l'allaitement 

Mise à jour : 2009-04-29

• Il n'y a aucune donnée concernant l'excrétion ou la détection dans le lait.

Cancérogénicité 

Mise à jour : 2009-04-29

• Aucune donnée concernant un effet cancérogène n'a été trouvée dans les sources documentaires consultées.

Mutagénicité2

Mise à jour : 2012-07-05

• Les données ne permettent pas de faire une évaluation adéquate de l'effet mutagène.

Des tests du micronoyau chez la souris et de synthèse non programmée d'ADN sur des hépatocytes de rats ont donné des résultats négatifs.

Références

• ▲1.  Noda, T. et al., «Safety evaluation of chemicals for use in household product. 4.Teratological studies on p-chloro-m-xylenol in rats.» Ann. Rep. Osaka city Inst. Public Environ. Sci.. Vol. 45, p. 100-105. (1983). [AP-019892]
• ▲2.  (U.S.) Environmental Protection Agency, Washington, Dc. Office Of Prevention, Pesticides And Toxic Substances, Reregistration eligibility decision (red) : chloroxylenol. (1994).   http://www.epa.gov/pesticides/reregistration/status.htm
  http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/3045.pdf

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.