Répertoire toxicologiqueRépertoire toxicologiqueFiche complète
CAS Number : 97-90-5
The information for this substance is partially available.
The section entitled Complete data sheet is not available in English for this substance. Consult the French version.
Formule moléculaire brute : C10H14O4
Noms français :
Solvant de vernis, solvant de résines
Mise à jour : 1987-04-10
Liquide transparent, incolore à odeur de moisi
Mise à jour : 2002-10-11
Mise à jour : 1994-05-15
InflammabilitéCe produit est inflammable dans les conditions suivantes:Peut s'enflammer s'il est chauffé modérément et en présence d'une source d'ignition.
Moyens d'extinctionInformations supplémentaires: Dioxyde de carbone, agents chimiques secs, mousse, eau pulvérisée.
Techniques spécialesPorter un appareil respiratoire autonome. Refroidir avec de l'eau pulvérisée les contenants exposés. Une violente polymérisation pourrait causer une rupture des contenants.
Mise à jour : 1988-12-07
Ventiler adéquatement sinon porter un appareil respiratoire approprié.Porter un appareil de protection des yeux. Éviter tout contact avec la peau.Ne pas manger et ne pas boire pendant l'utilisation.
Conserver dans un endroit frais, sombre et bien ventilé.Conserver à l'écart de toute source de chaleur et d'ignition.Conserver dans un récipient hermétique, à l'abri des matières oxydantes.
Absorber avec du papier, du sable ou de la sciure de bois. Mettre dans un contenant hermétique.
Consulter le bureau régional du ministère de l'environnement.
Mise à jour : 2000-06-26
Chez l'animal, ce produit cause l'irritation des yeux (larmoiement, conjonctivite).
Animal: si inhalé: léthargie.
Mise à jour : 2007-02-14
Ce produit est un sensibilisant cutané.
Aucune donnée concernant la sensibilisation respiratoire n'a été trouvée dans les sources documentaires consultées.
Une étude rapporte une dermite de contact allergique chez une travailleuse (fabrication de rétroviseurs) suite à une exposition à un adhésif contenant des acrylates dont du diméthacrylate d'éthylène glycol (EGDMA). Des tests cutanés fermés (patch) se sont avérés négatifs lors des batteries de tests pour les plastiques et les colles. Les tests cutanés avec des batteries standards pour les acrylates ont montré des réponses positives pour l’EGDMA ainsi que pour d'autres acrylates.
Une autre étude rapporte de l’eczéma récurrent depuis plusieurs années chez une assistante dentaire. Cet eczéma s’améliorait lorsqu’elle n’était pas au travail. Des tests cutanés fermés (patch) effectués avec des batteries de tests standards ont montré des réponses positives à l'EGDMA. On ne connaît pas l’atopie.
Plusieurs études rapportent également des réponses positives suite à des tests cutanés fermés (patch) à l'EGDMA chez des travailleurs en dentisterie (assistantes dentaires, dentistes, orthodontistes, fabrication de prothèses) et en pose d’ongles. Plusieurs travailleurs étaient non atopiques. Des réponses positives pour d’autres acrylates étaient également obtenues lors des tests effectués avec des batteries standards.
Une étude rapporte que sur une période de 22 ans, chez 31 des 13 833 patients qui avaient une allergie de contact reliée au travail, celle-ci était causée par une exposition aux acrylates. De ce nombre, 17 travailleurs (dentisterie, traitement de plancher, industrie du plastique, fabrication de peinture, industrie de la fibre de verre) avaient eu des réponses positives à l’EGDMA suite à des tests cutanés fermés (patch). Une étude effectuée sur une période de 15 ans et une autre effectuée sur 10 ans ont montré que l’EGDMA donnait des réponses positives respectivement, chez 28 des 345 sujets testés et chez 27 des 272 sujets. Plusieurs de ces sujets avaient également des réponses positives pour d’autres acrylates. On ne connaît pas le nombre exact d’expositions reliées au travail, ni l’atopie.
Un test de maximisation chez le cochon d’Inde (GPMT) a montré des réponses positives chez 10/19 et chez 13/19 animaux testés.
Une étude effectuée chez le cochon d’Inde s’est avérée positive chez 6 des 8 animaux testés après 21 jours suite à des tests cutanés (avec adjuvant). Après 35 jours, 3 sur 8 présentaient encore des réponses positives. Par contre, des tests de maximisation (GPMT) se sont avérés négatifs. Une autre étude utilisant cette même méthode a également montré des résultats négatifs.
Il y a possibilité de sensibilisation croisée avec le diméthacrylate de triéthylène glycol, le méthacrylate de méthyle, le méthacrylate d'hydroxy-2 éthyle et le diméthacrylate de diéthylèneglycol chez l'animal.
Mise à jour : 2012-07-05
L'information relative à cette section n'est pas disponible actuellement.
Mise à jour : 1999-11-01
Cette substance n'est pas réglementée selon l'annexe I du Règlement
La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.