Numéro CAS : 127-65-1

SIMDUT (Chloramine-T)

Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail

Classification selon le SIMDUT 2015 - Note au lecteur
Mise à jour : 2016-06-28

  • Poussières combustibles - Voir commentaires ci-dessous1
  • Toxicité aiguë - orale - Catégorie 42 3
  • Corrosion cutanée/irritation cutanée - Catégorie 22 3 4
  • Lésions oculaires graves/irritation oculaire - Catégorie 23 5
  • Sensibilisation respiratoire - Catégorie 13 6 7 8 9 10 11 12

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Point d'exclamation

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Danger pour la santé

Attention

Nocif en cas d’ingestion (H302)
Provoque une irritation cutanée (H315)
Provoque une sévère irritation des yeux (H319)
Peut provoquer des symptômes allergiques ou d'asthme ou des difficultés respiratoires par inhalation (H334)
Peut provoquer une allergie cutanée (H317)

Divulgation des ingrédients

Commentaires19 20 :

Matière thermiquement instable susceptible de subir une décomposition fortement exothermique. Des épreuves de laboratoire sur le produit tel qu'emballé sont nécessaires pour préciser la catégorie (type A à G) de cette classe.

Ce produit pourrait appartenir à la classe de danger "Poussières combustibles" en fonction de divers facteurs qui influencent la combustibilité et l'explosivité des poussières, notamment la composition, la forme et la taille des particules.

Références

  • ▲1.  IFA-Gestis, Information system on hazardous substances of the German Social Accident Insurance. Sankt Augustin, Germany : Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (IFA).   https://www.dguv.de/ifa/gestis/gestis-stoffdatenbank/index-2.jsp
  • ▲2.  EMEA (The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products), Committee for Veterinary Medicinal Products: Tosylchloramide Sodium - Summary Report. London. (1999).   http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Maximum_Residue_Limits_-_Report/2009/11/WC500015637.pdf. www.eudra.org/emea.html
  • ▲3.  Masten, S. et Haneke, K. E., Chloramine-T [127-65-1] and Metabolite p-Toluenesulfonamide [70-55-3] Review of Toxicological Literature. Research Triangle Park : National Institute of Environmental Health Sciences. (2002).   http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/chem_background/exsumpdf/chloraminet_508.pdf
  • ▲4.  ECHA (European Chemicals Agency) , Information on chemicals (REACH)/ECHA chemicals database. Helsinki, Finland.   http://echa.europa.eu/information-on-chemicals/registered-substances
    https://chem.echa.europa.eu/
  • ▲5.  Grant, W.M. et Schuman, J.S., Toxicology of the eye : effects on the eyes and visual systems from chemicals, drugs, metals and minerals, plants, toxins and venoms; also, systemic side effects from eye medications. Vol. 1, 4th ed. Springfield (ILL.) : Charles C. Thomas. (1993). [RM-515030]
  • ▲6.  Wass, U., Belin, L. et Eriksson, N.E., «Immunological specificity fo chloramine-T-induced IgE antibodies in serum from a sensitized worker.» Clinical and Experimental Allergy. Vol. 19, no. 4, p. 463-471. (1989).
  • ▲7.  Blasco, A. et al., «Bronchial asthma due to sensitization to chloramine T.» J. Invest. Allergol. Clin. Immunol.. Vol. 2, no. 3, p. 167-170. (1992).
  • ▲8.  Jouannique, V. et al., «Asthme professionnel à la chloramine T. À propos de deux observations.» Archives des maladies professionnelles, de médecine du travail et de sécurité sociale. Vol. 53, p. 654-657. (1992).
  • ▲9.  Rosenberg, N., «Asthme professionnel dû à la manipulation de chloramine T.» Documents pour le médecin du travail. Vol. 47, no. 22, p. 243-245. (1991).
  • ▲10.  Bourne, M.S., Flindt, M.L.H. et Walker, J. M., «Asthma due to industrial use of chloramine.» British Medical Journal. Vol. 2, p. 10-12. (1979). [AP-028001]
  • ▲11.  Asthmagen? : critical assessments of the evidence for agents implicated in occupational asthma. Health and Safety Executive. Sudbury, Suffolk, G.B. : HSE Books. (2001). [MO-020018]   http://www.hse.gov.uk/asthma/asthmagen.pdf
  • ▲12.  Sartorelli, P. et al., «Asthma induced by chloramine T in nurses : case report.» Medicina Del Lavoro. Vol. 101, no. 2, p. 134-138. (2010).
  • ▲13.  Basketter, D.A. et Scholes, E.W., «Comparison of the local lymph node assay with the guinea-pig maximization test for the detection of a range of contact allergens.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 30, no. 1, p. 65-69. (1992).
  • ▲14.  Kimber, I. et al., «The local lymph node assay : developments and applications.» Toxicology. Vol. 93, no. 1, p. 13-31. (1994). [AP-063496]
  • ▲15.  de Groot, A.C. et al., «Contact allergy to preservatives - II.» Contact Dermatitis. Vol. 15, p. 218-222. (1986). [AP-023677]
  • ▲16.  Dooms-Goossens, A. et al., «Allergic contact urticaria due to chloramine.» Contact Dermatitis. Vol. 9, p. 319-320. (1983). [AP-028032]
  • ▲17.  Burnett, C. et al., «Evaluation of the toxicity and carcinogenicity of hair dyes.» Journal of Toxicology and Environmental Health. Vol. 6, p. 247-257. (1980).
  • ▲18.  document effacé.
  • ▲19.  Lewis, RJ., Sax's dangerous properties of industrial materials : H-Z. Vol. 3, 9ème éd. New York : Van Nostrand Reinhold. (1996).
  • ▲20.  Ash, M. et Ash, I., Specialty Chemicals Source Book. Synapse Information Resources, Vol. 2, 4th Ed. N.Y. : Endicott. (2009). [RS-402000]   http://www.synapseinfo.com/

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.