SIMDUT (Nitrate phényl mercurique)

Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail

Classification selon le SIMDUT 2015 - Note au lecteur
Mise à jour : 2015-12-11

  • Corrosion cutanée/irritation cutanée - Catégorie 21 2 3 4 5
  • Lésions oculaires graves/irritation oculaire - Catégorie 21
  • Sensibilisation cutanée - Catégorie 1B4 6 7 8
  • Toxicité pour la reproduction - Catégorie 23 8
    • Atteinte du développement post-natal
    • Toxicité pour la fonction reproductrice
  • Toxicité pour certains organes cibles - expositions répétées - Catégorie 13 8

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Point d'exclamation

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Danger pour la santé

Danger

Provoque une irritation cutanée (H315)
Provoque une sévère irritation des yeux (H319)
Peut provoquer une allergie cutanée (H317)
Susceptible de nuire à la fertilité ou au foetus (H361)
Risque avéré d’effets graves pour les organes à la suite d’expositions répétées ou d’une exposition prolongée (H372)

Divulgation des ingrédients

Commentaires :

En raison du manque de données, les classifications concernant l'irritation cutanée (H315), l'irritation oculaire (H319) et la sensibilisation cutanée (H317) ont été établies par analogie aux composés de phénylmercures en général.

En raison du manque de données, la classification concernant la toxicité pour la reproduction (H361) a été établie par analogie aux composés de mercure inorganiques solubles (Dichlorure de mercure II).

En raison du manque de données, la classification concernant la toxicité pour certains organes cibles - exposition répétée (H372) a été établie par analogie à l'acétate phénylmercurique.

Références

  • ▲1.  Grant, W.M. et Schuman, J.S., Toxicology of the eye : effects on the eyes and visual systems from chemicals, drugs, metals and minerals, plants, toxins and venoms; also, systemic side effects from eye medications. Vol. 1, 4th ed. Springfield (ILL.) : Charles C. Thomas. (1993). [RM-515030]
  • ▲2.  Marzulli, F.N. et Maibach. H.I., «Antimicrobials : experimental contact sensitization in man.» Journal of the Society of Cosmetic Chemists. Vol. 24, p. 399-421. (1973). [AP-020705]
  • ▲3.  Lauwerys, R. et al., Toxicologie industrielle et intoxications professionnelles. 5ème éd. Issy-les-Moulineaux Cedex : Elsevier Masson SAS. (2007). [RM-514015]
  • ▲4.  «Mercury, organic compounds.» In: The MAK-Collection for Occupational Health and Safety. (2012).   http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/3527600418.mb743997orge0015/pdf
  • ▲5.  Iden, D.L. et Schroeter, A.L., «The vehicle tray revisited : the use of the vehicle tray in assessing allergic contact dermatitis by a 24-hour application method.» Contact dermatitis. Vol. 3, no. 3, p. 122-126. (June 1977). [AP-000936]
  • ▲6.  Kanerva, L. et al., «Occupational allergic contact dermatitis from mercury.» Contact Dermatitis. Vol. 28, no. 1, p. 26-28. (1993). [AP-040058]
  • ▲7.  Rietschel,, R.L. et Fowler Jr., J.F., Fisher's contact dermatitis. 6ème. Hamilton (Ontario) : BC Decker Inc.. (2008). [RM-015084]
  • ▲8.  Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Toxicological profile for mercury. Atlanta [GA] : ATSDR. (1999).   http://www.atsdr.cdc.gov/ http://www.atsdr.cdc.gov/ToxProfiles/tp46.pdf

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.