Fiche PMSD pour Glycol de propylène

SR2 - Afficher la vue PMSD ‭[4]‬

Programme pour une maternité sans danger (PMSD)

Propriétés physiques pertinentes 1 2 3 4 5 6

Mise à jour : 2007-11-16


État physique :	Liquide
Tension de vapeur :	0,083 mm de Hg (0,011 kPa) à 20 °C Autre(s) valeur(s) : 0,13 mm de Hg (0,017 kPa) à 25 °C; 1,0 mm de Hg (0,133 kPa) à 45,5 °C; 20 mm de Hg (2,66 kPa) à 96,4 °C
Point d'ébullition :	187,4 °C Autre(s) valeur(s) : 168,1 °C à 400 mm de Hg (53,3 kPa); 149,7 °C à 200 mm de Hg (26,7 kPa); 132,0 °C à 100 mm de Hg (13,3 kPa)
Solubilité dans l'eau :	Miscible
Coefficient de partage (eau/huile) :	6,02
Masse moléculaire :	76,09

Voies d'absorption

Mise à jour : 2007-11-15


Voies respiratoires :	Faiblement absorbé
Voies digestives :	Absorbé
Percutanée :	Faiblement absorbé

Effets sur le développement 7 8 9 10 11 12 13

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez plusieurs espèces animales suggère l'absence d'effet sur le développement prénatal.
Les données ne permettent pas de faire une évaluation adéquate de l'effet postnatal.

Placenta

Il n'y a aucune donnée concernant le transfert placentaire du propylène glycol. Le NTP-CERHR (2004) mentionne que puisque le propylène glycol se distribue uniformément dans la partie aqueuse de l'organisme, il se distribuera dans le placenta et le fœtus.

Développement prénatal

Études chez l'animal

La FDA (1973) a effectué une étude par voie orale (intubation gastrique) chez la souris et le rat (0, 16, 74,3, 345 et 1 600 mg/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation), le hamster (0, 15,5, 72, 334,5 et 1 550 mg/kg/j, jours 6 à 10 de la gestation) et le lapin (0, 12,3, 57,1, 267 et 1 230 mg/kg/j, jours 6 à 18 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de sites d'implantations, de résorption, sur le poids corporel fœtal et sur le nombre de fœtus vivants n'a été observé chez toutes les espèces. Aucun effet sur le nombre de corps jaune n'a été observé chez le lapin. Aucun effet sur la survie des mères et des rejetons et aucune anomalie externe des tissus mous et squelettiques n'a été observé chez toutes les espèces. Aucune donnée statistique n'est rapportée. La toxicité maternelle a été observée mais les données ne sont pas rapportées.

Le NTP (1985) a exposé des souris mâles et femelles au propylène glycol via l'eau de consommation (0, 1, 2,5 et 5 % ce qui correspond à 0, 1,82, 4,8 et 10,1 g/kg/j; pendant 18 semaines soit 1 semaine avant, 14 semaines pendant et 3 semaines après la cohabitation; pureté 99 %). Aucun effet significatif sur la taille des portées, le nombre de fœtus vivants par portée, la proportion des sexes, le poids des nouveau-nés, le temps de gestation et sur le poids des mères à la parturition n'a été observé.

Kavlock et al. (1987) ont effectué une étude par gavage chez la souris (0, 10 000 mg/kg/j; jours 8 à 12 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de résorption, sur la taille des portées et sur la mortalité maternelle n'a été observé. La pureté du produit n'est pas mentionnée, il n'y a aucune donnée statistique et une seule dose a été évaluée.

Driscoll et al. (1993) cités dans NTP-CERHR Expert Panel ont effectué une étude chez la souris par gavage (0, 0,5, 10 ml/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation). Une augmentation significative de la consommation d'eau a été observée chez les mères exposées pendant le traitement (10 ml/kg/j) et après le traitement (5 et 10 ml/kg/j, jours 15 à 18 de la gestation). Une diminution statistiquement significative du poids corporel et de l'ossification des vertèbres cervicales ont été observées chez les rejetons à 10 ml/kg/j. Une augmentation significative de l'incidence d'atélectasie fœtale, une faible ossification de l'os supraoccipital et une diminution de l'ossification de la fontanelle nasale ont été observées à 0,5 ml/kg/j. Les auteurs ne considèrent pas les effets chez les rejetons comme biologiquement pertinents car il n'y a pas de relation dose-effet. Aucune augmentation significative des malformations externes, squelettiques, viscérales et totales n'a été observée.

Développement postnatal

Le NTP (1985) a exposé des souris mâles et femelles au propylène glycol dans l'eau de consommation (0, 1, 2,5 et 5 % ce qui correspond à 0, 1,82, 4,8 et 10,1 g/kg/j; pendant 18 semaines soit 1 semaine avant, 14 semaines pendant et 3 semaines après la cohabitation). Aucun effet sur la survie et sur le gain de poids corporel des nouveau-nés n'a été observé au jour postnatal 14.

Kavlock et al. (1987) ont effectué une étude par gavage chez la souris (0, 10 000 mg/kg/j; jours 8 à 12 de la gestation). Aucun effet sur la survie et sur le poids corporel des nouveau-nés aux jours postnataux 1 et 3 n'a été observé. La pureté du produit n'est pas mentionnée, il n'y aucune donnée statistique et une seule dose a été évaluée.

Note :

Le comité d'experts du NTP-CERHR (2004) considère que la preuve scientifique est suffisante pour conclure que le propylène glycol n'a probablement pas d'effet néfaste sur le développement humain.

Effets sur la reproduction 8 9 11 12 13 14 15 16

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet sur la reproduction.

Le NTP (1985) a fait une étude sur deux générations. Ils ont exposé des souris mâles et femelles au propylène glycol par la voie orale dans l'eau de consommation (0, 1, 2,5 et 5 % ce qui correspond à 0, 1,82, 4,8 et 10,1 g/kg/j; pendant 18 semaines soit 1 semaine avant, 14 semaines pendant et 3 semaines après la cohabitation; pureté 99 %). Les souris mâles et femelles de la génération F1, provenant du groupe contrôle et du groupe exposé à 5 % de propylène glycol, ont été accouplées ensemble dans leur groupe respectif au jour postnatal 64 à 84. Le groupe qui était exposé (10,1 g/kg/j) a continué d'être exposé à une dose d'environ 14,4 g/kg/j. Aucun effet significatif sur le poids corporel, sur le poids des reins et du foie et sur la concentration de calcium dans le sérum n'a été observé chez les mâles et les femelles de la génération F1. Chez le mâle de la génération F1, aucun effet significatif sur le poids des différents organes du système reproducteur (vésicule séminale, prostate, testicule, etc.) et sur la motilité, la densité et la morphologie des spermatozoïdes n'a été observé. Aucun effet significatif sur la taille des portées, le nombre de fœtus vivants par portée, la proportion des sexes et le poids des nouveau-nés de la génération F2 n'a été observé.

Effets sur le système reproducteur

Études chez la femelle

Aucun effet sur le poids des ovaires n’a été observé chez des rates exposées par voie orale (administration dans l'alimentation; 0, 0,3, 0,5, 1,0 et 2,1 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Une étude inadéquate de Guerrant et al. (1947) citée dans NTP-CERHR (2004) chez le rat sur trois générations par la voie orale (administration dans l'alimentation, 0, 2,5, 5, 7,5, 10, 20 et 30 % M/M) rapporte le pourcentage de reproduction, le nombre moyen de nouveau-nés par portée et le nombre de portée de chaque génération. Plusieurs paramètres expérimentaux ne sont pas mentionnés, la pureté du produit n'est pas spécifiée et il n'y a aucune donnée statistique.

Études chez le mâle

Aucun effet sur le poids des testicules n’a été observé chez des rats exposés par voie orale (dans la diète; 0, 0,2, 0,4, 0,9 et 1,7 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Effets sur la fertilité

Selon le même protocole décrit ci-dessus, le NTP (1985) a fait une étude sur deux générations chez des souris exposées au propylène glycol dans l'eau de consommation. Chez la femelle de la génération F1, aucun effet sur le cycle œstral n'a été observé.

Note :

Le comité d'experts du NTP-CERHR (2004) considère que la preuve scientifique est suffisante pour conclure que le propylène glycol n'a probablement pas d'effet néfaste sur la reproduction chez l'humain.

Effets sur l'allaitement 8

Mise à jour : 2007-11-15

Il n'y a aucune donnée concernant l'excrétion ou la détection dans le lait.

Il n'y a aucune donnée concernant l'excrétion ou la détection du propylène glycol dans le lait. Toutefois, selon le NTP-CERHR (2004), puisque l'acide lactique provenant du métabolisme maternel du propylène glycol est distribué dans la partie aqueuse de l'organisme, il pourrait être présent dans le lait. Cependant, toujours selon le NTP-CERHR, le nouveau-né ou l'enfant peuvent être protégés de l'acidose métabolique après l'ingestion de propylène glycol à cause d'une lente conversion métabolique en acide lactique.

Cancérogénicité 16 17 18 19 20 21 22

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet cancérogène.

À ce jour, le RSST, le CIRC, l'ACGIH et le NTP n'ont publié aucune évaluation de la cancérogénicité du propylène glycol.

Études chez l'animal

Gaunt et al. (1972) ont exposé des rats par la voie orale dans la diète (0, 6 250, 12 500, 25 000 et 50 000 ppm, pendant 2 ans, ce qui correspond à une consommation moyenne de 0, 0,2, 0,4, 0,9 et 1,7 g/kg/jour pour les mâles et 0, 0,3, 0,5, 1,0 et 2,1 g/kg/jour pour les femelles). L'incidence de tumeur et d'anomalie histopatologique est la même pour les rats exposés que pour le groupe contrôle. Les auteurs ont conclu que le propylène glycol n'est pas cancérogène.

Stenback et Shubik (1974) ont exposé des souris femelles par la voie cutanée (0, 0,02 ml d'une solution de PG à 10, 50 et 100 % dans l'acétone; 2 fois par semaine, jusqu'à la mort). Aucune augmentation statistiquement significative de l'incidence des tumeurs n'a été observée. Aucune tumeur de la peau n'a été observée.

Stenbach (1977) n'a pas observé d'effet cancérogène chez des lapins exposés par voie cutanée (0, 0,02 ml d'une solution de PG à 10, 50 et 100 % dans l'acétone ou le méthanol; 2 fois par semaine, jusqu'à la mort).

Lors de l'utilisation du propylène glycol comme contrôle dans différentes études de cancérogénicité, aucun effet cancérogène n'a été observé (Fujino et al., 1965; Dewhurst et al., 1972; Wallenius et Lekholm, 1973; Miller, 1979).

Mutagénicité15 23 24 25 26 27 28 29

Mise à jour : 2007-11-28

Plusieurs études chez une espèce animale suggèrent l'absence d'effet mutagène.

Effet mutagène héréditaire / sur cellules germinales

Études chez l'animal
Un test de dominance létale a donné des résultats négatifs chez des rats exposés par gavage (0, 30, 2 500 et 5 000 mg/kg) (Litton Bionetics, 1974).

Un test de dominance létale, par une voie non usuelle en milieu de travail (injection intrapéritonéale; 10 mg/kg), a donné des résultats négatifs chez la souris (Kennedy, 1975, cité dans IUCLID).

Effet sur cellules somatiques

Études chez l'animal
Une étude d'aberration chromosomique sur des cellules de la moelle osseuse de rats exposés par gavage (0, 30, 2 500 et 5 000 mg/kg) a donné des résultats négatifs (Litton Bionetics, 1974).

Une étude sur les micronoyaux de moelle osseuse, par une voie non usuelle en milieu de travail (injection intrapéritonéale; 0, 2 500, 5 000, 10 000, 15 000 mg/kg), a donné des résultats négatifs chez la souris (Hayashi et al., 1988).

Études in vitro
Aucune atteinte de l’ADN dans les cellules pulmonaires du hamster chinois n’a été observée (ATSDR, 1997; Swenberg et al., 1976).

Aucune augmentation des aberrations chromosomiques n'a été observée sur des cellules embryonnaires de poumon humain lors de deux études (Litton Bionetics, 1974 et Green, 1977).

Une étude d’aberrations chromosomiques sur deux types de cellules s'est avérée positive sur des cellules de hamster chinois et négative sur des fibroblastes humains. (Sasaki, 1980 dans anonyme 94). Les mêmes auteurs ont refait l'étude et ils ont obtenu des résultats négatifs sur les deux types de cellules (Abe et Sasaki, 1982).

Une étude d’aberrations chromosomiques a donné des résultats positifs sur des fibroblastes de hamster chinois en absence d'activation métabolique (Ishidate, 1984) tandis qu'une autre, sur les mêmes cellules mais en présence d'activation métabolique, a donné des résultats négatifs (Ishidate et al., 1988).

Références

▲1. Bohnet, M. et al., Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. 7th. Wiley InterScience (John Wiley & Sons). (2003-). http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554801/HOME)
▲2. France. Institut national de recherche et de sécurité, Fiche toxicologique no 226 : Propylèneglycol. Cahiers de notes documentaires. Paris : INRS. (2010). [RE-005509] http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox.html
http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_226
▲3. Kroschwitz, J.I., Kirk-Othmer encyclopedia of chemical technology : Foams to Groundwater Monitoring. Vol. 12, 5th ed. Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons. (2004-). [RT-423004]
▲4. O'Neil, M.J. et al., The Merck Index : an encyclopedia of chemicals, drugs, & biologicals. 14ème éd. New Jersey : Merck & Co. Inc. (2006). [RM-403001]
▲5. O’Neil, M.J., Smith, A. et Heckelman, P.E., The Merck index : an encyclopedia of chemicals, drugs, and biologicals. 13th ed. Cambridge, MA : Cambridge Soft; Merck & CO. (2001). [RM-403001]
▲6. American Industrial Hygiene Association, Propylene glycol. Workplace environmental exposure level guides. Fairfax, Virg. : AIHA publications. (2004). [RM-515114] http://www.aiha.org
▲7. Food and Drug Administration (FDA), Teratologic evaluation of FDA71-56 (propylene glycol). Washington (DC). (1973). Microfiche : PB-223 822
▲8. NTP-CEHR Expert Panel, «NTP-CERHR Expert Panel report on the reproductive and developmental toxicity of propylene glycol.» Reproductive Toxicology. Vol. 18, no. 4, p. 533-579. (2004). http://cerhr.niehs.nih.gov/chemicals/egpg/propylene/PG_Monograph.pdf
▲9. Burnett, C. et al., «Teratology and percutaneous toxicity studies on hair dyes.» Journal of Toxicology and Environmental Health. Vol. 1, p. 1027-1040. (1976).
▲10. Kavlock, R.J., Short, R.D. et Chernoff, N., «Further evaluation of an in vivo teratology screen.» Teratogenesis, Carcinogenesis, and Mutagenesis. Vol. 7, p. 7-16. (1987).
▲11. Robertson, O.H., Loosli, C.G. et Puck, T.T., «Test for chronic toxicity of propylene glycol and triethylene glycol on monkeys and rats by vapor inhalation and oral administration.» Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Vol. 91, p. 52-76. (1947).
▲12. Lamb,J.C. et Gulati, D.K., «Propylene glycol.» Environmental Health Perspectives. Vol. 105, Suppl.1, p. 231-232. (1997). [AP-061915]
▲13. Gulati,D.K. et al., Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Research Triangle Park : National Toxicology Program. (1985). Microfiche : PB86-140662
▲14. NTP, Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Final report. National Toxicology Program. (1098). NTP-84-FACB-038.
▲15. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Toxicological profile for ethylene glycol and propylene glycol. Atlanta, Ga. : ATSDR. (1997). [MO-006490] http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/
http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp96.html
▲16. Gaunt, I,F. et al., «Long-term toxicity of propylene glycol in rats.» Food and Cosmetics Toxicology. Vol. 10, p. 151-162. (1972).
▲17. Stenbäck, F., «Local and systemic effects of commonly used cutaneous agents : Lifetime studies of 16 compounds in mice and rabbits.» Acta Pharmacologica et Toxicologica. Vol. 41, p. 417-431. (1977).
▲18. Miller, L.M., Investigation of selected potential environmental contaminants : ethylene glycol, propylene glycol and butylene glycols. EPA 560/11-79-006. Washington : EPA. (1979). [MO-007391]
▲19. Stenbäck, F. et Shubik, P., «Lack of toxicity and carcinogenicity of some commonly used cutaneous agents.» Toxicology and Applied Pharmacology. Vol. 30, p. 7-13. (1974).
▲20. Dewhurst, F., Kitchen, D.A. et Calcutti, G., «The carcinogenicity of some 6-substituted benzo(a)pyrene derivatives in mice.» British Journal of Cancer. Vol. 26, p. 506-508. (1972).
▲21. Fujino, H., Chino, T. et Tamaki, I., «Experimental production of labial and lingual carcinoma by local application of 4-nitroquinoline N-oxide.» Journal of the National Cancer Institute. Vol. 35, p. 907-918. (1965).
▲22. Wallenius, K. et Lekholm, U., «Oral cancer in rats induced by the water-soluble carcinogen 4-nitrochinoline N-oxide.» Odontologisk Revy. Vol. 24, p. 39-48. (1973).
▲23. Litton Bionetics, Mutagenic evaluation of compound FDA 71-56 : Propylene glycol. Food and Drug Administration. (1974). NTIS PB-425450. Microfiche : PB-245450
▲24. Ishidate, M. et al., «Primary mutagenicity screening of food additives currently used in Japan.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 22, no. 8, p. 623-636. (1984). [AP-019737]
▲25. Hayashi, M. et al., «Micronucleus tests in mice on 39 food additives and eight miscellaneous chemicals : research section.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 26, no. 6, p. 487-500. (1988). [AP-021013]
▲26. Swenberg, J.A., Petzold, G.L. et Harbach, P.R., «In vitro DNA damage/alkaline elution assay for predicting carcinogenic potential.» Biochemical and Biophysical Research Communications. Vol. 72, no. 2, p. 732-738. (1976).
▲27. Ishidate, M., Harnois, M.C. et Sofuni, T., «A comparative analysis of data on the clastogenicity of 951 chemical substances tested in mammalian cell cultures.» Mutation Research. Vol. 195, no. 2, p. 151-213. (1988).
▲28. «Final report on the safety assessment of propylene glycol and polypropylene glycol.» Journal of the American College of Toxicology. Vol. 13, no. 6, p. 437-491. (1994).
▲29. Bureau européen des substances chimiques, IUCLID Dataset : Propane-1,2-diol. Ispra, Italie : Commission européenne. (2000). http://ecb.jrc.it/existing-chemicals/
http://ecb.jrc.it/IUCLID-Data-Sheet/57556.pdf

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.

SR2 - Afficher la vue PMSD ‭[3]‬

Programme pour une maternité sans danger (PMSD)

Propriétés physiques pertinentes 1 2 3 4 5 6

Mise à jour : 2007-11-16


État physique :	Liquide
Tension de vapeur :	0,083 mm de Hg (0,011 kPa) à 20 °C Autre(s) valeur(s) : 0,13 mm de Hg (0,017 kPa) à 25 °C; 1,0 mm de Hg (0,133 kPa) à 45,5 °C; 20 mm de Hg (2,66 kPa) à 96,4 °C
Point d'ébullition :	187,4 °C Autre(s) valeur(s) : 168,1 °C à 400 mm de Hg (53,3 kPa); 149,7 °C à 200 mm de Hg (26,7 kPa); 132,0 °C à 100 mm de Hg (13,3 kPa)
Solubilité dans l'eau :	Miscible
Coefficient de partage (eau/huile) :	6,02
Masse moléculaire :	76,09

Voies d'absorption

Mise à jour : 2007-11-15


Voies respiratoires :	Faiblement absorbé
Voies digestives :	Absorbé
Percutanée :	Faiblement absorbé

Effets sur le développement 7 8 9 10 11 12 13

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez plusieurs espèces animales suggère l'absence d'effet sur le développement prénatal.
Les données ne permettent pas de faire une évaluation adéquate de l'effet postnatal.

Développement prénatal

Études chez l'animal

La FDA (1973) a effectué une étude par voie orale (intubation gastrique) chez la souris et le rat (0, 16, 74,3, 345 et 1 600 mg/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation), le hamster (0, 15,5, 72, 334,5 et 1 550 mg/kg/j, jours 6 à 10 de la gestation) et le lapin (0, 12,3, 57,1, 267 et 1 230 mg/kg/j, jours 6 à 18 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de sites d'implantations, de résorption, sur le poids corporel fœtal et sur le nombre de fœtus vivants n'a été observé chez toutes les espèces. Aucun effet sur le nombre de corps jaune n'a été observé chez le lapin. Aucun effet sur la survie des mères et des rejetons et aucune anomalie externe des tissus mous et squelettiques n'a été observé chez toutes les espèces. Aucune donnée statistique n'est rapportée. La toxicité maternelle a été observée mais les données ne sont pas rapportées.

Le NTP (1985) a exposé des souris mâles et femelles au propylène glycol via l'eau de consommation (0, 1, 2,5 et 5 % ce qui correspond à 0, 1,82, 4,8 et 10,1 g/kg/j; pendant 18 semaines soit 1 semaine avant, 14 semaines pendant et 3 semaines après la cohabitation; pureté 99 %). Aucun effet significatif sur la taille des portées, le nombre de fœtus vivants par portée, la proportion des sexes, le poids des nouveau-nés, le temps de gestation et sur le poids des mères à la parturition n'a été observé.

Kavlock et al. (1987) ont effectué une étude par gavage chez la souris (0, 10 000 mg/kg/j; jours 8 à 12 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de résorption, sur la taille des portées et sur la mortalité maternelle n'a été observé. La pureté du produit n'est pas mentionnée, il n'y a aucune donnée statistique et une seule dose a été évaluée.

Driscoll et al. (1993) cités dans NTP-CERHR Expert Panel ont effectué une étude chez la souris par gavage (0, 0,5, 10 ml/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation). Une augmentation significative de la consommation d'eau a été observée chez les mères exposées pendant le traitement (10 ml/kg/j) et après le traitement (5 et 10 ml/kg/j, jours 15 à 18 de la gestation). Une diminution statistiquement significative du poids corporel et de l'ossification des vertèbres cervicales ont été observées chez les rejetons à 10 ml/kg/j. Une augmentation significative de l'incidence d'atélectasie fœtale, une faible ossification de l'os supraoccipital et une diminution de l'ossification de la fontanelle nasale ont été observées à 0,5 ml/kg/j. Les auteurs ne considèrent pas les effets chez les rejetons comme biologiquement pertinents car il n'y a pas de relation dose-effet. Aucune augmentation significative des malformations externes, squelettiques, viscérales et totales n'a été observée.

Développement postnatal

Note :

Effets sur la reproduction 8 9 11 12 13 14 15 16

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet sur la reproduction.

Effets sur le système reproducteur

Études chez la femelle

Aucun effet sur le poids des ovaires n’a été observé chez des rates exposées par voie orale (administration dans l'alimentation; 0, 0,3, 0,5, 1,0 et 2,1 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Une étude inadéquate de Guerrant et al. (1947) citée dans NTP-CERHR (2004) chez le rat sur trois générations par la voie orale (administration dans l'alimentation, 0, 2,5, 5, 7,5, 10, 20 et 30 % M/M) rapporte le pourcentage de reproduction, le nombre moyen de nouveau-nés par portée et le nombre de portée de chaque génération. Plusieurs paramètres expérimentaux ne sont pas mentionnés, la pureté du produit n'est pas spécifiée et il n'y a aucune donnée statistique.

Études chez le mâle

Aucun effet sur le poids des testicules n’a été observé chez des rats exposés par voie orale (dans la diète; 0, 0,2, 0,4, 0,9 et 1,7 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Effets sur la fertilité

Note :

Effets sur l'allaitement 8

Mise à jour : 2007-11-15

Il n'y a aucune donnée concernant l'excrétion ou la détection dans le lait.

Cancérogénicité 16 17 18 19 20 21 22

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet cancérogène.

À ce jour, le RSST, le CIRC, l'ACGIH et le NTP n'ont publié aucune évaluation de la cancérogénicité du propylène glycol.

Études chez l'animal

Mutagénicité15 23 24 25 26 27 28 29

Mise à jour : 2007-11-28

Plusieurs études chez une espèce animale suggèrent l'absence d'effet mutagène.

Effet mutagène héréditaire / sur cellules germinales

Études chez l'animal
Un test de dominance létale a donné des résultats négatifs chez des rats exposés par gavage (0, 30, 2 500 et 5 000 mg/kg) (Litton Bionetics, 1974).

Effet sur cellules somatiques

Références

▲1. Bohnet, M. et al., Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. 7th. Wiley InterScience (John Wiley & Sons). (2003-). http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554801/HOME)
▲2. France. Institut national de recherche et de sécurité, Fiche toxicologique no 226 : Propylèneglycol. Cahiers de notes documentaires. Paris : INRS. (2010). [RE-005509] http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox.html
http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_226
▲3. Kroschwitz, J.I., Kirk-Othmer encyclopedia of chemical technology : Foams to Groundwater Monitoring. Vol. 12, 5th ed. Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons. (2004-). [RT-423004]
▲4. O'Neil, M.J. et al., The Merck Index : an encyclopedia of chemicals, drugs, & biologicals. 14ème éd. New Jersey : Merck & Co. Inc. (2006). [RM-403001]
▲5. O’Neil, M.J., Smith, A. et Heckelman, P.E., The Merck index : an encyclopedia of chemicals, drugs, and biologicals. 13th ed. Cambridge, MA : Cambridge Soft; Merck & CO. (2001). [RM-403001]
▲6. American Industrial Hygiene Association, Propylene glycol. Workplace environmental exposure level guides. Fairfax, Virg. : AIHA publications. (2004). [RM-515114] http://www.aiha.org
▲7. Food and Drug Administration (FDA), Teratologic evaluation of FDA71-56 (propylene glycol). Washington (DC). (1973). Microfiche : PB-223 822
▲8. NTP-CEHR Expert Panel, «NTP-CERHR Expert Panel report on the reproductive and developmental toxicity of propylene glycol.» Reproductive Toxicology. Vol. 18, no. 4, p. 533-579. (2004). http://cerhr.niehs.nih.gov/chemicals/egpg/propylene/PG_Monograph.pdf
▲9. Burnett, C. et al., «Teratology and percutaneous toxicity studies on hair dyes.» Journal of Toxicology and Environmental Health. Vol. 1, p. 1027-1040. (1976).
▲10. Kavlock, R.J., Short, R.D. et Chernoff, N., «Further evaluation of an in vivo teratology screen.» Teratogenesis, Carcinogenesis, and Mutagenesis. Vol. 7, p. 7-16. (1987).
▲11. Robertson, O.H., Loosli, C.G. et Puck, T.T., «Test for chronic toxicity of propylene glycol and triethylene glycol on monkeys and rats by vapor inhalation and oral administration.» Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Vol. 91, p. 52-76. (1947).
▲12. Lamb,J.C. et Gulati, D.K., «Propylene glycol.» Environmental Health Perspectives. Vol. 105, Suppl.1, p. 231-232. (1997). [AP-061915]
▲13. Gulati,D.K. et al., Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Research Triangle Park : National Toxicology Program. (1985). Microfiche : PB86-140662
▲14. NTP, Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Final report. National Toxicology Program. (1098). NTP-84-FACB-038.
▲15. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Toxicological profile for ethylene glycol and propylene glycol. Atlanta, Ga. : ATSDR. (1997). [MO-006490] http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/
http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp96.html
▲16. Gaunt, I,F. et al., «Long-term toxicity of propylene glycol in rats.» Food and Cosmetics Toxicology. Vol. 10, p. 151-162. (1972).
▲17. Stenbäck, F., «Local and systemic effects of commonly used cutaneous agents : Lifetime studies of 16 compounds in mice and rabbits.» Acta Pharmacologica et Toxicologica. Vol. 41, p. 417-431. (1977).
▲18. Miller, L.M., Investigation of selected potential environmental contaminants : ethylene glycol, propylene glycol and butylene glycols. EPA 560/11-79-006. Washington : EPA. (1979). [MO-007391]
▲19. Stenbäck, F. et Shubik, P., «Lack of toxicity and carcinogenicity of some commonly used cutaneous agents.» Toxicology and Applied Pharmacology. Vol. 30, p. 7-13. (1974).
▲20. Dewhurst, F., Kitchen, D.A. et Calcutti, G., «The carcinogenicity of some 6-substituted benzo(a)pyrene derivatives in mice.» British Journal of Cancer. Vol. 26, p. 506-508. (1972).
▲21. Fujino, H., Chino, T. et Tamaki, I., «Experimental production of labial and lingual carcinoma by local application of 4-nitroquinoline N-oxide.» Journal of the National Cancer Institute. Vol. 35, p. 907-918. (1965).
▲22. Wallenius, K. et Lekholm, U., «Oral cancer in rats induced by the water-soluble carcinogen 4-nitrochinoline N-oxide.» Odontologisk Revy. Vol. 24, p. 39-48. (1973).
▲23. Litton Bionetics, Mutagenic evaluation of compound FDA 71-56 : Propylene glycol. Food and Drug Administration. (1974). NTIS PB-425450. Microfiche : PB-245450
▲24. Ishidate, M. et al., «Primary mutagenicity screening of food additives currently used in Japan.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 22, no. 8, p. 623-636. (1984). [AP-019737]
▲25. Hayashi, M. et al., «Micronucleus tests in mice on 39 food additives and eight miscellaneous chemicals : research section.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 26, no. 6, p. 487-500. (1988). [AP-021013]
▲26. Swenberg, J.A., Petzold, G.L. et Harbach, P.R., «In vitro DNA damage/alkaline elution assay for predicting carcinogenic potential.» Biochemical and Biophysical Research Communications. Vol. 72, no. 2, p. 732-738. (1976).
▲27. Ishidate, M., Harnois, M.C. et Sofuni, T., «A comparative analysis of data on the clastogenicity of 951 chemical substances tested in mammalian cell cultures.» Mutation Research. Vol. 195, no. 2, p. 151-213. (1988).
▲28. «Final report on the safety assessment of propylene glycol and polypropylene glycol.» Journal of the American College of Toxicology. Vol. 13, no. 6, p. 437-491. (1994).
▲29. Bureau européen des substances chimiques, IUCLID Dataset : Propane-1,2-diol. Ispra, Italie : Commission européenne. (2000). http://ecb.jrc.it/existing-chemicals/
http://ecb.jrc.it/IUCLID-Data-Sheet/57556.pdf

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.

SR2 - Afficher la vue PMSD ‭[2]‬

Programme pour une maternité sans danger (PMSD)

Propriétés physiques pertinentes 1 2 3 4 5 6

Mise à jour : 2007-11-16


État physique :	Liquide
Tension de vapeur :	0,083 mm de Hg (0,011 kPa) à 20 °C Autre(s) valeur(s) : 0,13 mm de Hg (0,017 kPa) à 25 °C; 1,0 mm de Hg (0,133 kPa) à 45,5 °C; 20 mm de Hg (2,66 kPa) à 96,4 °C
Point d'ébullition :	187,4 °C Autre(s) valeur(s) : 168,1 °C à 400 mm de Hg (53,3 kPa); 149,7 °C à 200 mm de Hg (26,7 kPa); 132,0 °C à 100 mm de Hg (13,3 kPa)
Solubilité dans l'eau :	Miscible
Coefficient de partage (eau/huile) :	6,02
Masse moléculaire :	76,09

Voies d'absorption

Mise à jour : 2007-11-15


Voies respiratoires :	Faiblement absorbé
Voies digestives :	Absorbé
Percutanée :	Faiblement absorbé

Effets sur le développement 7 8 9 10 11 12 13

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez plusieurs espèces animales suggère l'absence d'effet sur le développement prénatal.
Les données ne permettent pas de faire une évaluation adéquate de l'effet postnatal.

Développement prénatal

Études chez l'animal

La FDA (1973) a effectué une étude par voie orale (intubation gastrique) chez la souris et le rat (0, 16, 74,3, 345 et 1 600 mg/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation), le hamster (0, 15,5, 72, 334,5 et 1 550 mg/kg/j, jours 6 à 10 de la gestation) et le lapin (0, 12,3, 57,1, 267 et 1 230 mg/kg/j, jours 6 à 18 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de sites d'implantations, de résorption, sur le poids corporel fœtal et sur le nombre de fœtus vivants n'a été observé chez toutes les espèces. Aucun effet sur le nombre de corps jaune n'a été observé chez le lapin. Aucun effet sur la survie des mères et des rejetons et aucune anomalie externe des tissus mous et squelettiques n'a été observé chez toutes les espèces. Aucune donnée statistique n'est rapportée. La toxicité maternelle a été observée mais les données ne sont pas rapportées.

Le NTP (1985) a exposé des souris mâles et femelles au propylène glycol via l'eau de consommation (0, 1, 2,5 et 5 % ce qui correspond à 0, 1,82, 4,8 et 10,1 g/kg/j; pendant 18 semaines soit 1 semaine avant, 14 semaines pendant et 3 semaines après la cohabitation; pureté 99 %). Aucun effet significatif sur la taille des portées, le nombre de fœtus vivants par portée, la proportion des sexes, le poids des nouveau-nés, le temps de gestation et sur le poids des mères à la parturition n'a été observé.

Kavlock et al. (1987) ont effectué une étude par gavage chez la souris (0, 10 000 mg/kg/j; jours 8 à 12 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de résorption, sur la taille des portées et sur la mortalité maternelle n'a été observé. La pureté du produit n'est pas mentionnée, il n'y a aucune donnée statistique et une seule dose a été évaluée.

Driscoll et al. (1993) cités dans NTP-CERHR Expert Panel ont effectué une étude chez la souris par gavage (0, 0,5, 10 ml/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation). Une augmentation significative de la consommation d'eau a été observée chez les mères exposées pendant le traitement (10 ml/kg/j) et après le traitement (5 et 10 ml/kg/j, jours 15 à 18 de la gestation). Une diminution statistiquement significative du poids corporel et de l'ossification des vertèbres cervicales ont été observées chez les rejetons à 10 ml/kg/j. Une augmentation significative de l'incidence d'atélectasie fœtale, une faible ossification de l'os supraoccipital et une diminution de l'ossification de la fontanelle nasale ont été observées à 0,5 ml/kg/j. Les auteurs ne considèrent pas les effets chez les rejetons comme biologiquement pertinents car il n'y a pas de relation dose-effet. Aucune augmentation significative des malformations externes, squelettiques, viscérales et totales n'a été observée.

Développement postnatal

Note :

Effets sur la reproduction 8 9 11 12 13 14 15 16

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet sur la reproduction.

Effets sur le système reproducteur

Études chez la femelle

Aucun effet sur le poids des ovaires n’a été observé chez des rates exposées par voie orale (administration dans l'alimentation; 0, 0,3, 0,5, 1,0 et 2,1 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Une étude inadéquate de Guerrant et al. (1947) citée dans NTP-CERHR (2004) chez le rat sur trois générations par la voie orale (administration dans l'alimentation, 0, 2,5, 5, 7,5, 10, 20 et 30 % M/M) rapporte le pourcentage de reproduction, le nombre moyen de nouveau-nés par portée et le nombre de portée de chaque génération. Plusieurs paramètres expérimentaux ne sont pas mentionnés, la pureté du produit n'est pas spécifiée et il n'y a aucune donnée statistique.

Études chez le mâle

Aucun effet sur le poids des testicules n’a été observé chez des rats exposés par voie orale (dans la diète; 0, 0,2, 0,4, 0,9 et 1,7 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Effets sur la fertilité

Note :

Effets sur l'allaitement 8

Mise à jour : 2007-11-15

Il n'y a aucune donnée concernant l'excrétion ou la détection dans le lait.

Cancérogénicité 16 17 18 19 20 21 22

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet cancérogène.

À ce jour, le RSST, le CIRC, l'ACGIH et le NTP n'ont publié aucune évaluation de la cancérogénicité du propylène glycol.

Études chez l'animal

Mutagénicité15 23 24 25 26 27 28 29

Mise à jour : 2007-11-28

Plusieurs études chez une espèce animale suggèrent l'absence d'effet mutagène.

Effet mutagène héréditaire / sur cellules germinales

Études chez l'animal
Un test de dominance létale a donné des résultats négatifs chez des rats exposés par gavage (0, 30, 2 500 et 5 000 mg/kg) (Litton Bionetics, 1974).

Effet sur cellules somatiques

Références

▲1. Bohnet, M. et al., Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. 7th. Wiley InterScience (John Wiley & Sons). (2003-). http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554801/HOME)
▲2. France. Institut national de recherche et de sécurité, Fiche toxicologique no 226 : Propylèneglycol. Cahiers de notes documentaires. Paris : INRS. (2010). [RE-005509] http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox.html
http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_226
▲3. Kroschwitz, J.I., Kirk-Othmer encyclopedia of chemical technology : Foams to Groundwater Monitoring. Vol. 12, 5th ed. Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons. (2004-). [RT-423004]
▲4. O'Neil, M.J. et al., The Merck Index : an encyclopedia of chemicals, drugs, & biologicals. 14ème éd. New Jersey : Merck & Co. Inc. (2006). [RM-403001]
▲5. O’Neil, M.J., Smith, A. et Heckelman, P.E., The Merck index : an encyclopedia of chemicals, drugs, and biologicals. 13th ed. Cambridge, MA : Cambridge Soft; Merck & CO. (2001). [RM-403001]
▲6. American Industrial Hygiene Association, Propylene glycol. Workplace environmental exposure level guides. Fairfax, Virg. : AIHA publications. (2004). [RM-515114] http://www.aiha.org
▲7. Food and Drug Administration (FDA), Teratologic evaluation of FDA71-56 (propylene glycol). Washington (DC). (1973). Microfiche : PB-223 822
▲8. NTP-CEHR Expert Panel, «NTP-CERHR Expert Panel report on the reproductive and developmental toxicity of propylene glycol.» Reproductive Toxicology. Vol. 18, no. 4, p. 533-579. (2004). http://cerhr.niehs.nih.gov/chemicals/egpg/propylene/PG_Monograph.pdf
▲9. Burnett, C. et al., «Teratology and percutaneous toxicity studies on hair dyes.» Journal of Toxicology and Environmental Health. Vol. 1, p. 1027-1040. (1976).
▲10. Kavlock, R.J., Short, R.D. et Chernoff, N., «Further evaluation of an in vivo teratology screen.» Teratogenesis, Carcinogenesis, and Mutagenesis. Vol. 7, p. 7-16. (1987).
▲11. Robertson, O.H., Loosli, C.G. et Puck, T.T., «Test for chronic toxicity of propylene glycol and triethylene glycol on monkeys and rats by vapor inhalation and oral administration.» Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Vol. 91, p. 52-76. (1947).
▲12. Lamb,J.C. et Gulati, D.K., «Propylene glycol.» Environmental Health Perspectives. Vol. 105, Suppl.1, p. 231-232. (1997). [AP-061915]
▲13. Gulati,D.K. et al., Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Research Triangle Park : National Toxicology Program. (1985). Microfiche : PB86-140662
▲14. NTP, Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Final report. National Toxicology Program. (1098). NTP-84-FACB-038.
▲15. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Toxicological profile for ethylene glycol and propylene glycol. Atlanta, Ga. : ATSDR. (1997). [MO-006490] http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/
http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp96.html
▲16. Gaunt, I,F. et al., «Long-term toxicity of propylene glycol in rats.» Food and Cosmetics Toxicology. Vol. 10, p. 151-162. (1972).
▲17. Stenbäck, F., «Local and systemic effects of commonly used cutaneous agents : Lifetime studies of 16 compounds in mice and rabbits.» Acta Pharmacologica et Toxicologica. Vol. 41, p. 417-431. (1977).
▲18. Miller, L.M., Investigation of selected potential environmental contaminants : ethylene glycol, propylene glycol and butylene glycols. EPA 560/11-79-006. Washington : EPA. (1979). [MO-007391]
▲19. Stenbäck, F. et Shubik, P., «Lack of toxicity and carcinogenicity of some commonly used cutaneous agents.» Toxicology and Applied Pharmacology. Vol. 30, p. 7-13. (1974).
▲20. Dewhurst, F., Kitchen, D.A. et Calcutti, G., «The carcinogenicity of some 6-substituted benzo(a)pyrene derivatives in mice.» British Journal of Cancer. Vol. 26, p. 506-508. (1972).
▲21. Fujino, H., Chino, T. et Tamaki, I., «Experimental production of labial and lingual carcinoma by local application of 4-nitroquinoline N-oxide.» Journal of the National Cancer Institute. Vol. 35, p. 907-918. (1965).
▲22. Wallenius, K. et Lekholm, U., «Oral cancer in rats induced by the water-soluble carcinogen 4-nitrochinoline N-oxide.» Odontologisk Revy. Vol. 24, p. 39-48. (1973).
▲23. Litton Bionetics, Mutagenic evaluation of compound FDA 71-56 : Propylene glycol. Food and Drug Administration. (1974). NTIS PB-425450. Microfiche : PB-245450
▲24. Ishidate, M. et al., «Primary mutagenicity screening of food additives currently used in Japan.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 22, no. 8, p. 623-636. (1984). [AP-019737]
▲25. Hayashi, M. et al., «Micronucleus tests in mice on 39 food additives and eight miscellaneous chemicals : research section.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 26, no. 6, p. 487-500. (1988). [AP-021013]
▲26. Swenberg, J.A., Petzold, G.L. et Harbach, P.R., «In vitro DNA damage/alkaline elution assay for predicting carcinogenic potential.» Biochemical and Biophysical Research Communications. Vol. 72, no. 2, p. 732-738. (1976).
▲27. Ishidate, M., Harnois, M.C. et Sofuni, T., «A comparative analysis of data on the clastogenicity of 951 chemical substances tested in mammalian cell cultures.» Mutation Research. Vol. 195, no. 2, p. 151-213. (1988).
▲28. «Final report on the safety assessment of propylene glycol and polypropylene glycol.» Journal of the American College of Toxicology. Vol. 13, no. 6, p. 437-491. (1994).
▲29. Bureau européen des substances chimiques, IUCLID Dataset : Propane-1,2-diol. Ispra, Italie : Commission européenne. (2000). http://ecb.jrc.it/existing-chemicals/
http://ecb.jrc.it/IUCLID-Data-Sheet/57556.pdf

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.

SR2 - Afficher la vue PMSD ‭[1]‬

Programme pour une maternité sans danger (PMSD)

Propriétés physiques pertinentes 1 2 3 4 5 6

Mise à jour : 2007-11-16


État physique :	Liquide
Tension de vapeur :	0,083 mm de Hg (0,011 kPa) à 20 °C Autre(s) valeur(s) : 0,13 mm de Hg (0,017 kPa) à 25 °C; 1,0 mm de Hg (0,133 kPa) à 45,5 °C; 20 mm de Hg (2,66 kPa) à 96,4 °C
Point d'ébullition :	187,4 °C Autre(s) valeur(s) : 168,1 °C à 400 mm de Hg (53,3 kPa); 149,7 °C à 200 mm de Hg (26,7 kPa); 132,0 °C à 100 mm de Hg (13,3 kPa)
Solubilité dans l'eau :	Miscible
Coefficient de partage (eau/huile) :	6,02
Masse moléculaire :	76,09

Voies d'absorption

Mise à jour : 2007-11-15


Voies respiratoires :	Faiblement absorbé
Voies digestives :	Absorbé
Percutanée :	Faiblement absorbé

Effets sur le développement 7 8 9 10 11 12 13

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez plusieurs espèces animales suggère l'absence d'effet sur le développement prénatal.
Les données ne permettent pas de faire une évaluation adéquate de l'effet postnatal.

Développement prénatal

Études chez l'animal

La FDA (1973) a effectué une étude par voie orale (intubation gastrique) chez la souris et le rat (0, 16, 74,3, 345 et 1 600 mg/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation), le hamster (0, 15,5, 72, 334,5 et 1 550 mg/kg/j, jours 6 à 10 de la gestation) et le lapin (0, 12,3, 57,1, 267 et 1 230 mg/kg/j, jours 6 à 18 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de sites d'implantations, de résorption, sur le poids corporel fœtal et sur le nombre de fœtus vivants n'a été observé chez toutes les espèces. Aucun effet sur le nombre de corps jaune n'a été observé chez le lapin. Aucun effet sur la survie des mères et des rejetons et aucune anomalie externe des tissus mous et squelettiques n'a été observé chez toutes les espèces. Aucune donnée statistique n'est rapportée. La toxicité maternelle a été observée mais les données ne sont pas rapportées.

Le NTP (1985) a exposé des souris mâles et femelles au propylène glycol via l'eau de consommation (0, 1, 2,5 et 5 % ce qui correspond à 0, 1,82, 4,8 et 10,1 g/kg/j; pendant 18 semaines soit 1 semaine avant, 14 semaines pendant et 3 semaines après la cohabitation; pureté 99 %). Aucun effet significatif sur la taille des portées, le nombre de fœtus vivants par portée, la proportion des sexes, le poids des nouveau-nés, le temps de gestation et sur le poids des mères à la parturition n'a été observé.

Kavlock et al. (1987) ont effectué une étude par gavage chez la souris (0, 10 000 mg/kg/j; jours 8 à 12 de la gestation). Aucun effet sur le nombre de résorption, sur la taille des portées et sur la mortalité maternelle n'a été observé. La pureté du produit n'est pas mentionnée, il n'y a aucune donnée statistique et une seule dose a été évaluée.

Driscoll et al. (1993) cités dans NTP-CERHR Expert Panel ont effectué une étude chez la souris par gavage (0, 0,5, 10 ml/kg/j, jours 6 à 15 de la gestation). Une augmentation significative de la consommation d'eau a été observée chez les mères exposées pendant le traitement (10 ml/kg/j) et après le traitement (5 et 10 ml/kg/j, jours 15 à 18 de la gestation). Une diminution statistiquement significative du poids corporel et de l'ossification des vertèbres cervicales ont été observées chez les rejetons à 10 ml/kg/j. Une augmentation significative de l'incidence d'atélectasie fœtale, une faible ossification de l'os supraoccipital et une diminution de l'ossification de la fontanelle nasale ont été observées à 0,5 ml/kg/j. Les auteurs ne considèrent pas les effets chez les rejetons comme biologiquement pertinents car il n'y a pas de relation dose-effet. Aucune augmentation significative des malformations externes, squelettiques, viscérales et totales n'a été observée.

Développement postnatal

Note :

Effets sur la reproduction 8 9 11 12 13 14 15 16

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet sur la reproduction.

Effets sur le système reproducteur

Études chez la femelle

Aucun effet sur le poids des ovaires n’a été observé chez des rates exposées par voie orale (administration dans l'alimentation; 0, 0,3, 0,5, 1,0 et 2,1 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Une étude inadéquate de Guerrant et al. (1947) citée dans NTP-CERHR (2004) chez le rat sur trois générations par la voie orale (administration dans l'alimentation, 0, 2,5, 5, 7,5, 10, 20 et 30 % M/M) rapporte le pourcentage de reproduction, le nombre moyen de nouveau-nés par portée et le nombre de portée de chaque génération. Plusieurs paramètres expérimentaux ne sont pas mentionnés, la pureté du produit n'est pas spécifiée et il n'y a aucune donnée statistique.

Études chez le mâle

Aucun effet sur le poids des testicules n’a été observé chez des rats exposés par voie orale (dans la diète; 0, 0,2, 0,4, 0,9 et 1,7 g/kg/jour pendant 2 ans) (Gaunt et al., 1972).

Effets sur la fertilité

Note :

Effets sur l'allaitement 8

Mise à jour : 2007-11-15

Il n'y a aucune donnée concernant l'excrétion ou la détection dans le lait.

Cancérogénicité 16 17 18 19 20 21 22

Mise à jour : 2007-11-15

Une étude chez une espèce animale suggère l'absence d'effet cancérogène.

À ce jour, le RSST, le CIRC, l'ACGIH et le NTP n'ont publié aucune évaluation de la cancérogénicité du propylène glycol.

Études chez l'animal

Mutagénicité15 23 24 25 26 27 28 29

Mise à jour : 2007-11-28

Plusieurs études chez une espèce animale suggèrent l'absence d'effet mutagène.

Effet mutagène héréditaire / sur cellules germinales

Études chez l'animal
Un test de dominance létale a donné des résultats négatifs chez des rats exposés par gavage (0, 30, 2 500 et 5 000 mg/kg) (Litton Bionetics, 1974).

Effet sur cellules somatiques

Références

▲1. Bohnet, M. et al., Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. 7th. Wiley InterScience (John Wiley & Sons). (2003-). http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554801/HOME)
▲2. France. Institut national de recherche et de sécurité, Fiche toxicologique no 226 : Propylèneglycol. Cahiers de notes documentaires. Paris : INRS. (2010). [RE-005509] http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox.html
http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_226
▲3. Kroschwitz, J.I., Kirk-Othmer encyclopedia of chemical technology : Foams to Groundwater Monitoring. Vol. 12, 5th ed. Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons. (2004-). [RT-423004]
▲4. O'Neil, M.J. et al., The Merck Index : an encyclopedia of chemicals, drugs, & biologicals. 14ème éd. New Jersey : Merck & Co. Inc. (2006). [RM-403001]
▲5. O’Neil, M.J., Smith, A. et Heckelman, P.E., The Merck index : an encyclopedia of chemicals, drugs, and biologicals. 13th ed. Cambridge, MA : Cambridge Soft; Merck & CO. (2001). [RM-403001]
▲6. American Industrial Hygiene Association, Propylene glycol. Workplace environmental exposure level guides. Fairfax, Virg. : AIHA publications. (2004). [RM-515114] http://www.aiha.org
▲7. Food and Drug Administration (FDA), Teratologic evaluation of FDA71-56 (propylene glycol). Washington (DC). (1973). Microfiche : PB-223 822
▲8. NTP-CEHR Expert Panel, «NTP-CERHR Expert Panel report on the reproductive and developmental toxicity of propylene glycol.» Reproductive Toxicology. Vol. 18, no. 4, p. 533-579. (2004). http://cerhr.niehs.nih.gov/chemicals/egpg/propylene/PG_Monograph.pdf
▲9. Burnett, C. et al., «Teratology and percutaneous toxicity studies on hair dyes.» Journal of Toxicology and Environmental Health. Vol. 1, p. 1027-1040. (1976).
▲10. Kavlock, R.J., Short, R.D. et Chernoff, N., «Further evaluation of an in vivo teratology screen.» Teratogenesis, Carcinogenesis, and Mutagenesis. Vol. 7, p. 7-16. (1987).
▲11. Robertson, O.H., Loosli, C.G. et Puck, T.T., «Test for chronic toxicity of propylene glycol and triethylene glycol on monkeys and rats by vapor inhalation and oral administration.» Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Vol. 91, p. 52-76. (1947).
▲12. Lamb,J.C. et Gulati, D.K., «Propylene glycol.» Environmental Health Perspectives. Vol. 105, Suppl.1, p. 231-232. (1997). [AP-061915]
▲13. Gulati,D.K. et al., Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Research Triangle Park : National Toxicology Program. (1985). Microfiche : PB86-140662
▲14. NTP, Propylene glycol : reproduction and fertility assessment in CD-1 mice when administered in drinking water. Final report. National Toxicology Program. (1098). NTP-84-FACB-038.
▲15. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Toxicological profile for ethylene glycol and propylene glycol. Atlanta, Ga. : ATSDR. (1997). [MO-006490] http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/
http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp96.html
▲16. Gaunt, I,F. et al., «Long-term toxicity of propylene glycol in rats.» Food and Cosmetics Toxicology. Vol. 10, p. 151-162. (1972).
▲17. Stenbäck, F., «Local and systemic effects of commonly used cutaneous agents : Lifetime studies of 16 compounds in mice and rabbits.» Acta Pharmacologica et Toxicologica. Vol. 41, p. 417-431. (1977).
▲18. Miller, L.M., Investigation of selected potential environmental contaminants : ethylene glycol, propylene glycol and butylene glycols. EPA 560/11-79-006. Washington : EPA. (1979). [MO-007391]
▲19. Stenbäck, F. et Shubik, P., «Lack of toxicity and carcinogenicity of some commonly used cutaneous agents.» Toxicology and Applied Pharmacology. Vol. 30, p. 7-13. (1974).
▲20. Dewhurst, F., Kitchen, D.A. et Calcutti, G., «The carcinogenicity of some 6-substituted benzo(a)pyrene derivatives in mice.» British Journal of Cancer. Vol. 26, p. 506-508. (1972).
▲21. Fujino, H., Chino, T. et Tamaki, I., «Experimental production of labial and lingual carcinoma by local application of 4-nitroquinoline N-oxide.» Journal of the National Cancer Institute. Vol. 35, p. 907-918. (1965).
▲22. Wallenius, K. et Lekholm, U., «Oral cancer in rats induced by the water-soluble carcinogen 4-nitrochinoline N-oxide.» Odontologisk Revy. Vol. 24, p. 39-48. (1973).
▲23. Litton Bionetics, Mutagenic evaluation of compound FDA 71-56 : Propylene glycol. Food and Drug Administration. (1974). NTIS PB-425450. Microfiche : PB-245450
▲24. Ishidate, M. et al., «Primary mutagenicity screening of food additives currently used in Japan.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 22, no. 8, p. 623-636. (1984). [AP-019737]
▲25. Hayashi, M. et al., «Micronucleus tests in mice on 39 food additives and eight miscellaneous chemicals : research section.» Food and Chemical Toxicology. Vol. 26, no. 6, p. 487-500. (1988). [AP-021013]
▲26. Swenberg, J.A., Petzold, G.L. et Harbach, P.R., «In vitro DNA damage/alkaline elution assay for predicting carcinogenic potential.» Biochemical and Biophysical Research Communications. Vol. 72, no. 2, p. 732-738. (1976).
▲27. Ishidate, M., Harnois, M.C. et Sofuni, T., «A comparative analysis of data on the clastogenicity of 951 chemical substances tested in mammalian cell cultures.» Mutation Research. Vol. 195, no. 2, p. 151-213. (1988).
▲28. «Final report on the safety assessment of propylene glycol and polypropylene glycol.» Journal of the American College of Toxicology. Vol. 13, no. 6, p. 437-491. (1994).
▲29. Bureau européen des substances chimiques, IUCLID Dataset : Propane-1,2-diol. Ispra, Italie : Commission européenne. (2000). http://ecb.jrc.it/existing-chemicals/
http://ecb.jrc.it/IUCLID-Data-Sheet/57556.pdf

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.